聯(lián)盟管理的核心動(dòng)力機(jī)制研究.pdf

1、論文指導(dǎo)小組成員名單唐世平教授蘇長(zhǎng)和教授陳玉剛教授趙華勝教授摘要本文主要探討聯(lián)盟管理過(guò)程中盟友之間互動(dòng)的動(dòng)態(tài)機(jī)制。通過(guò)歸納和推理，筆者發(fā)現(xiàn)聯(lián)盟維持和管理的機(jī)制是相互制約。而盟友之間的權(quán)力對(duì)比和意圖匹配程度決定了盟友間相互制約的成敗，并最終影響聯(lián)盟的命運(yùn)。按權(quán)力對(duì)比，聯(lián)盟可以區(qū)分為對(duì)稱性聯(lián)盟和非對(duì)稱性聯(lián)盟。按聯(lián)盟內(nèi)部的國(guó)家意圖，聯(lián)盟可以區(qū)分為防御性聯(lián)盟和進(jìn)攻性聯(lián)盟。這樣，聯(lián)盟將至少有四個(gè)“理想型”。每一個(gè)“理想型”都存在自身特有的互動(dòng)動(dòng)態(tài)

2、?？偟膩?lái)說(shuō)，在對(duì)稱性聯(lián)盟中，若盟友意圖一致，則彼此相互制約易于成功，聯(lián)盟容易管理；反之，則不易管理。非對(duì)稱性聯(lián)盟中，只有當(dāng)強(qiáng)國(guó)為防御性現(xiàn)實(shí)主義國(guó)家、弱國(guó)為進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義國(guó)家時(shí)，相互制約難以實(shí)現(xiàn)，聯(lián)盟才較難管理；其他情況下，聯(lián)盟管理相對(duì)容易。隨后，文章通過(guò)第一次世界大戰(zhàn)前的法俄聯(lián)盟、20世紀(jì)50年代之后的中蘇聯(lián)盟以及20世紀(jì)50年代之后的美日聯(lián)盟作為案例，對(duì)本文提出的聯(lián)盟管理理論進(jìn)行驗(yàn)證。關(guān)鍵詞：聯(lián)盟管理相互制約權(quán)力對(duì)比意圖匹配程度中圖分