同一控制下企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法選擇研究.pdf

1、企業(yè)合并會(huì)計(jì)問(wèn)題一直以來(lái)都是會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界所共同關(guān)注的問(wèn)題,同時(shí)也是爭(zhēng)議不斷的會(huì)計(jì)領(lǐng)域。在實(shí)務(wù)界中,目前應(yīng)用于企業(yè)合并的會(huì)計(jì)方法主要有購(gòu)買(mǎi)法、權(quán)益結(jié)合法。選擇不同的合并會(huì)計(jì)處理方法會(huì)導(dǎo)致不同的會(huì)計(jì)結(jié)果以致不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)果。美國(guó)在2001年禁止了權(quán)益結(jié)合法的使用,而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也于2004年取消了權(quán)益結(jié)合法的使用,所以在國(guó)際上,對(duì)權(quán)益結(jié)合法的廢棄已經(jīng)成為主流,而我國(guó)卻將權(quán)益結(jié)合法正式納入企業(yè)準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)定。
　　我國(guó)在同一控制下的企

2、業(yè)合并保留權(quán)益結(jié)合法的原因?在我國(guó)當(dāng)前的情況下應(yīng)用權(quán)益結(jié)合法存在什么樣的問(wèn)題?同一控制下的企業(yè)合并是否適合購(gòu)買(mǎi)法?
　　本文先以廣州冷機(jī)的例子說(shuō)明同一控制下的權(quán)益結(jié)合法的會(huì)計(jì)處理存在不合理性,接著對(duì)國(guó)外和我國(guó)的合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的演變歷程進(jìn)行分析,通過(guò)對(duì)比分析了購(gòu)買(mǎi)法和權(quán)益結(jié)合法在會(huì)計(jì)處理、財(cái)務(wù)結(jié)果、經(jīng)濟(jì)后果等方面的差異,并根據(jù)具體的案例分析對(duì)比說(shuō)明選擇不同的合并會(huì)計(jì)處理方法會(huì)產(chǎn)生不同的后果,最后通過(guò)分析目前保留權(quán)益結(jié)合法的原因和我國(guó)同