外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我國(guó)碳排放關(guān)系的實(shí)證研究.pdf

1、過(guò)去三十年，F(xiàn)DI的增長(zhǎng)速度讓整個(gè)世界刮目相看。中國(guó)由于其巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和令世界矚目的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，吸引了全球FDI的流入，成為全球主要的外商直接投資流入國(guó)。中國(guó)吸引外資持續(xù)增長(zhǎng)。顯然，F(xiàn)DI促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也可能給東道國(guó)帶來(lái)一定的負(fù)面影響，尤其是對(duì)于那些迫切要求發(fā)展經(jīng)濟(jì)而利用低標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境管制吸引外資的國(guó)家，外資的進(jìn)入將會(huì)導(dǎo)致一系列的環(huán)境問(wèn)題。那么，中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，大量的FDI的進(jìn)入是否會(huì)對(duì)中國(guó)的環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響?具體地，

2、FDI的進(jìn)入對(duì)我國(guó)的CO2排放帶來(lái)怎樣的影響？
　　 我國(guó)已成為世界第一大二氧化碳排放國(guó)，大約占世界總排放量的30％以上。2009年12月的哥本哈根氣候會(huì)議上，我國(guó)政府許下了到2020年單位GDP 減排40-45％的承諾。因此，如何更為全面有效地協(xié)調(diào)FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系，使中國(guó)吸引外資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)均能滿足可持續(xù)發(fā)展的必然要求，是本文的研究意義之所在。
　　 外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜

3、的系統(tǒng)關(guān)系。改革開放三十年，引進(jìn)外資直接促進(jìn)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那么外商直接投資在大量涌入的同時(shí)對(duì)我國(guó)CO2 排放的影響是怎樣的呢？持續(xù)、高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)CO2 排放的影響又是怎樣的呢？針對(duì)目前我國(guó)所處的發(fā)展階段，我國(guó)的增長(zhǎng)模式將從全球化外需增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向城市化內(nèi)需增長(zhǎng)，不可避免的快速的城市化進(jìn)程對(duì)我國(guó)碳排放的影響又是怎樣的呢？圍繞這些問(wèn)題，本文主要從實(shí)證方面系統(tǒng)研究了外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我國(guó)碳排放之間的關(guān)系。
　　 本文首先從

4、理論層面分析了外商直接投資與碳排放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系，得出了以下理論假定：（1）外商直接投資的規(guī)模效應(yīng)與碳排放同方向變化，外商直接投資的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與碳排放同方向變化，外商直接投資的技術(shù)效應(yīng)與碳排放反方向變化；（2）外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我國(guó)碳排放呈正相關(guān)的關(guān)系。這些理論假定是否成立，依賴于下文的實(shí)證檢驗(yàn)。
　　 本文分析了FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系。FDI的流入能夠減輕我國(guó)二氧化碳排放的壓力，這個(gè)結(jié)果推翻了“外商直接投

5、資的規(guī)模效應(yīng)與碳排放同方向變化”的理論假定，這是由于FDI的技術(shù)溢出帶來(lái)的。外商直接投資在引進(jìn)資金的同時(shí)也引進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)CO2 排放的影響是不顯著的，分析顯示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不能自動(dòng)解決環(huán)境問(wèn)題。這一結(jié)果推翻了“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我國(guó)碳排放呈正相關(guān)的關(guān)系”的理論假定。
　　 本文分析了外商直接投資影響我國(guó)碳排放的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)得到，F(xiàn)DI 并不是能源結(jié)構(gòu)碳強(qiáng)度和能耗強(qiáng)度減少的Granger 因果原因。但是，

6、Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI與能源結(jié)構(gòu)碳排放強(qiáng)度和能源消費(fèi)強(qiáng)度存在長(zhǎng)期的負(fù)向協(xié)整關(guān)系。并且，脈沖響應(yīng)分析顯示，F(xiàn)DI 對(duì)能源結(jié)構(gòu)碳強(qiáng)度和能耗強(qiáng)度具有負(fù)向沖擊。因此，F(xiàn)DI 進(jìn)入有利于我國(guó)能源結(jié)構(gòu)碳強(qiáng)度和能源消費(fèi)強(qiáng)度的降低，外商直接投資通過(guò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)有助于減緩我國(guó)的二氧化碳排放。這一結(jié)果推翻了“外商直接投資的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與碳排放同方向變化”的假定，驗(yàn)證了“FDI 影響碳排放的技術(shù)效應(yīng)為負(fù)”的假定。
　　 本文檢驗(yàn)了我

7、國(guó)的EKC模型，N 形的函數(shù)形式是最合適的，顯示我國(guó)CO2 排放與GDP 之間是N 形關(guān)系。說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不會(huì)自動(dòng)導(dǎo)致碳排放量的減少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也并不一定引發(fā)碳排放的增加，關(guān)鍵是我國(guó)的環(huán)境治理的機(jī)制的完善。在26個(gè)工業(yè)行業(yè)，本文采用面板協(xié)整和基于面板誤差修正模型，分析了工業(yè)碳排放與工業(yè)總產(chǎn)值之間的面板因果關(guān)系。在長(zhǎng)短期內(nèi)，工業(yè)碳排放與工業(yè)總產(chǎn)值之間存在的相互因果關(guān)系。
　　 針對(duì)目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正從全球化外需增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向城市化