數(shù)據(jù)融合方法在結(jié)構(gòu)損傷檢測中的應(yīng)用研究.pdf

1、結(jié)構(gòu)服役期間由于受到使用荷載和各種突發(fā)性因素的共同影響，從開始就有可能造成結(jié)構(gòu)損傷。隨著結(jié)構(gòu)使用年限的增加，損傷不斷積累發(fā)展，當(dāng)損傷累積到一定程度會造成結(jié)構(gòu)抗力的衰減，使結(jié)構(gòu)的可靠性降低，直至導(dǎo)致整個結(jié)構(gòu)的破壞。因此對現(xiàn)役土術(shù)工程結(jié)構(gòu)及基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行健康監(jiān)測，以便盡早發(fā)現(xiàn)損傷，及時采取有效地預(yù)防和修復(fù)措施具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。
　　 本文結(jié)合國內(nèi)外在結(jié)構(gòu)損傷識別領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，圍繞數(shù)據(jù)融合和損傷檢測識別算法等問題對古塔損傷

2、結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，主要工作包括以下幾方面：
　　 1.采用改進(jìn)后的MAC準(zhǔn)則進(jìn)行結(jié)構(gòu)損傷判定。對一古塔進(jìn)行了損傷判定分析，研究結(jié)果表明當(dāng)計算的COMAC值和l相差較大時，可以判定結(jié)構(gòu)存在損傷。
　　 2.分別采用振型曲率法、模態(tài)柔度比變化率法和位移特征參數(shù)法三種損傷檢測方法對古塔塔體結(jié)構(gòu)進(jìn)行損傷定位。建立了塔體結(jié)構(gòu)損傷前和損傷后的SAP2000實體模型，對兩模型的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。利用上述三種損傷識別方法結(jié)合塔體結(jié)構(gòu)模型對塔體

3、結(jié)構(gòu)的損傷位置進(jìn)行了有效判定。
　　 3.對比了上述三種損傷檢測方法的損傷定位結(jié)果，比較了三種方法進(jìn)行損傷定位的優(yōu)劣和各自對損傷的靈敏度大小。
　　 4.利用數(shù)據(jù)融合方法對三種損傷判定結(jié)果進(jìn)行融合，從而對塔體結(jié)構(gòu)進(jìn)行最終的損傷定位。通過數(shù)據(jù)融合消除了不同損傷檢測方法對損傷定位結(jié)果的不利影響。首先，對每一種損傷方法得到的前三振型進(jìn)行了同種檢測方法結(jié)果的數(shù)據(jù)融合；其次，對三種不同損傷檢測方法得到的結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)融合，從而得到損