

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:評價經臍單切口腹腔鏡輔助肛門成形術治療中高位肛門直腸畸形的安全性和有效性。
方法:2010年10月至2012年8月共有30例(均為男性)先天性肛門直腸畸形患兒,在我中心行腹腔鏡輔助肛門成形術治療,術前隨機分為2組:經臍單切口腹腔鏡組(SLAARP組)14例,傳統(tǒng)3孔腹腔鏡組(LAARP組)16例。通過對比兩組腹腔鏡手術時間、術后住院時間、術后療效、并發(fā)癥發(fā)生率,評價SILAARP組的手術療效。
結果:兩組患兒手
2、術時年齡(SILAARP組5.61月±2.80月,LAARP組4.91月±1.59月,P=0.404)無統(tǒng)計學差異。兩組手術均順利,SILAARP組14例患兒無一例中轉開放或中轉3孔腹腔鏡;LAARP組16例患兒無一例中轉開放。兩組患兒的術后住院時間(SILAARP組:10.36天±2.31天,LAARP組:10.81天±2.43天,P=0.604)無統(tǒng)計差異。SILAARP組手術時間較LAARP組長(51.36分±6.97分/44.6
3、3分±7.15分,P=0.015),P<0.05有統(tǒng)計學意義。兩組患兒術中出血量均小于5ml。兩組患兒術后無一例發(fā)生尿道憩室、瘺管復發(fā)、肛門狹窄。兩組患兒術后直腸粘膜脫垂(SILAARP組:2/14;LAARP組:2/16)、自主排便(SILAARP組:10/14;LAARP組:10/16)、污糞(SILAARP組:6/14;LAARP組:8/16)、便秘(SILAARP組:1/14;LAARP組:2/16)對比均無統(tǒng)計學差異(P=1.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單孔單通道腹腔鏡精索靜脈高位結扎術與傳統(tǒng)腹腔鏡比較的前瞻性研究.pdf
- 腹腔鏡結直腸手術腹部輔助切口選擇的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術臨床療效的前瞻性對照研究.pdf
- 經肛拖出式全腹腔鏡直腸前切除同腹腔鏡輔助直腸前切除對比研究.pdf
- 腹腔鏡輔助結直腸手術
- 減孔腹腔鏡與常規(guī)五孔腹腔鏡直腸前切除術在中高位直腸癌的應用比較.pdf
- 單切口腹腔鏡闌尾切除術和傳統(tǒng)三切口腹腔鏡闌尾切除術的對比及臨床經驗.pdf
- 資料腹腔鏡無腹壁輔助切口的直腸癌根治術
- 免腹部切口的腹腔鏡結直腸手術
- 腹腔鏡與開腹肝切除術治療大肝癌的前瞻性隊列研究.pdf
- 經臍單孔腹腔鏡輔助與傳統(tǒng)開腹腦室腹腔分流術單中心回顧性對比研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹治療低位性直腸癌近期療效對比.pdf
- 腹腔鏡輔助與開腹Miles手術治療低位直腸癌療效的臨床對比.pdf
- 改良與傳統(tǒng)后腹腔鏡腎蒂淋巴管結扎術療效對比的前瞻性非隨機對照研究.pdf
- 單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術的臨床對比研究.pdf
- 腹腔鏡肛門括約肌間徑路直腸癌根治術與開腹手術對比研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹脾切除聯合賁門周圍血管斷流術治療門脈高壓癥的前瞻性臨床對比研究.pdf
- 經肛門腹腔鏡輔助與單純經肛門拖出先天性巨結腸癥根治術的對比研究.pdf
- 回顧性對比分析經臍單切口三孔法與傳統(tǒng)多孔法腹腔鏡膽囊切除術.pdf
- 胸腹腔鏡食管癌根治術與傳統(tǒng)三切口手術的療效對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論