中美商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)比研究.pdf

1、銀行最初的主要收入來源是利率差，銀行為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的非銀化現(xiàn)象，世界各國銀行采取取消利率上限管制的策略。自由化、國際化和一體化在金融業(yè)的順利發(fā)展，使得商業(yè)銀行商品同質(zhì)化問題逐漸浮出水面，商業(yè)銀行在傳統(tǒng)利差收入上的創(chuàng)新和拓展能力逐漸減弱，商業(yè)銀行間面臨著激烈的競爭，在此背景下，新利潤增長點(diǎn)的探求—中間業(yè)務(wù)的開展和實(shí)行成為了各大商業(yè)銀行得以生存的救命稻草，抓好中間業(yè)務(wù)的發(fā)展，意味著商業(yè)銀行新發(fā)展方向的確立。
　　近年來，由商業(yè)銀行

2、存貸款而帶來的利潤所占空間越來越小。銀行的經(jīng)營和運(yùn)轉(zhuǎn)面臨著困境，要想擺脫這種困境，就需要擺脫對(duì)存貸款業(yè)務(wù)的依賴，尋找新的利潤增長點(diǎn)，獲得更多的利潤來經(jīng)營銀行。中間業(yè)務(wù)便是順應(yīng)這一要求的產(chǎn)物，要想提高銀行的盈利能力，就需要大力的開展符合市場需求的中間業(yè)務(wù)，以各商業(yè)銀行固有的存貸款業(yè)務(wù)為依托，逐步的引入合適的中間業(yè)務(wù)，達(dá)到提高銀行的盈利能力的目的。
　　中間業(yè)務(wù)的處理擔(dān)當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)較小，投入的成本也比較少，而獲得的利潤較高，各國銀行通過開

3、展中間業(yè)務(wù)，在承擔(dān)了較小風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，獲得了較高的經(jīng)濟(jì)利潤，因此，各國銀行都紛紛效仿這一有效的手段，大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)。將我國中間業(yè)務(wù)同外國中間業(yè)務(wù)相比，從發(fā)展的時(shí)間上進(jìn)行比較，顯然我國適合中間業(yè)務(wù)發(fā)展環(huán)境的形成較晚，從中間業(yè)務(wù)經(jīng)營效果來看，外國中間業(yè)務(wù)的成長經(jīng)歷了長時(shí)期的考驗(yàn)，對(duì)于中間業(yè)務(wù)的處理相對(duì)較成熟，而我國中間業(yè)務(wù)由于起步晚，加之對(duì)個(gè)別中間業(yè)務(wù)處理過程中遇到了很多本土化的問題，因此我國商業(yè)銀行對(duì)中間業(yè)務(wù)的開展并不成熟，業(yè)務(wù)處理上存

4、在著缺點(diǎn)和不足。因此，為了促進(jìn)中間業(yè)務(wù)的發(fā)展，需要從國外中間業(yè)務(wù)發(fā)展的整個(gè)過程和歷史經(jīng)驗(yàn)著手，對(duì)其進(jìn)行分析和研究，探索適合我國發(fā)展環(huán)境的可行策略，促進(jìn)我國中間業(yè)務(wù)的發(fā)展。
　　本文以中美商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r為基礎(chǔ)，通過比較美國和中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r的各項(xiàng)指標(biāo)，研究兩者各自的特點(diǎn)，探討和總結(jié)出中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展存在的優(yōu)勢和問題，并以我國商業(yè)銀行開展中間業(yè)務(wù)的相關(guān)數(shù)據(jù)為有力支撐，針對(duì)我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展中存在的