InterTAN釘與PFNA治療股骨轉子間骨折的生物力學及臨床療效對比研究.pdf

1、一、InterTAN釘與PFNA治療股骨轉子間骨折的生物力學對比研究
　　目的：探討股骨轉子間骨折兩種髓內固定器械的生物力學性能，為臨床選擇有效內固定方法提供科學依據(jù)。
　　方法：采集12具新鮮股骨近端標本，制成股骨轉子間骨折模型，分別以InterTAN和PFNA固定，用實驗應力分析方法，比較不同內固定方法的優(yōu)劣。
　　結果：從股骨的強度、剛度和穩(wěn)定性、承載能力測試結果表明，Inter TAN髓內釘優(yōu)于PFNA髓內釘，

2、強度提高了30％，剛度提高了15%，抗扭力學性能前者比后者提高27%。
　　結論：股骨轉子間骨折采用InterTAN和PFNA內固定，InterTAN其固定更牢靠，生物力學性能優(yōu)越，是目前股骨轉子間骨折比較理想的內固定方法。
　　二、InterTAN釘與PFNA治療股骨轉子間骨折的臨床療效對比研究
　　目的：對InterTAN和PFNA治療股骨轉子間骨折的臨床療效進行比較。
　　方法：回顧性分析2009年5月-2

3、010年6月收治的股骨轉子間骨折病人35例，其中InterTAN釘組15例，PFNA組20例。詳細記錄手術時間、術中出血量、骨折愈合時間和術后髖關節(jié)功能恢復程度，進行分析比較。
　　結果：35例術后隨訪10-24個月，平均14.4個月。髖關節(jié)功能按Harris評分標準。手術時間PFNA組優(yōu)于InterTAN釘組，術中失血PFNA組少于InterTAN釘組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。術后骨折愈合時間InterTAN組少于PF