基于環(huán)境質量和負荷的可持續(xù)人居環(huán)境評價體系研究.pdf

1、居住環(huán)境是提高生活質量，支持經(jīng)濟、文化和社會等社會活動的一個最重要的因素。然而，改善居住環(huán)境質量也一直在增加能源消耗和廢氣污染.在本研究中，建立了系統(tǒng)化的方法來評價可持續(xù)居住區(qū)環(huán)境，同時考慮居住區(qū)的環(huán)境質量(Q)和居住區(qū)環(huán)境負荷(L).Q部分是構建安全、健康、舒適、便利和社區(qū)性的人居環(huán)境；L部分是環(huán)境對居住和社區(qū)生命周期的影響。長江三角洲地區(qū)是中國發(fā)展最快的地區(qū)，本研究選擇了位于長江三角洲中心的湖州作為研究對象的所在區(qū)域.首先，針對居住

2、環(huán)境質量在當?shù)氐娜齻€小區(qū)進行了問卷調查，分析了人們的居住環(huán)境滿意度。接著，針對居住區(qū)環(huán)境負荷(L)的部分，本研究根據(jù)各種國家相關的規(guī)范和國內外已有的評價體系確定評價因子，通過層次分析法確定了各指標的權重，應用軟件模擬，實地測量和圖紙核實多種手段，分析得到了小區(qū)的環(huán)境負荷結果。最后計算環(huán)境質量和環(huán)境負荷的比值，得到小區(qū)居住環(huán)境評價的最終結果，比值越大則表示小區(qū)的可持續(xù)水平越高。與國內外已有的同類研究相比，本研究的特點與創(chuàng)新性如下：1、空間

3、范圍不同.已有的評價體系研究的范圍大多是建筑層面，而本研究的空間范圍是居住區(qū)層面，涵蓋城市層面，而不僅僅是建筑層面。2、評價主體不同。但在已有的評價體系中，評價主體只有專家，而本研究中評價主體既有使用者又有專家：環(huán)境質量部分由使用者進行評價；環(huán)境負荷部分主要由專家進行評價。3、權重方法不同。本研究的環(huán)境負荷部分指標的權重由層次分析法計算確定，權重值是非固定的，在不同的區(qū)域環(huán)境下指標的重要性不同，可以有不同的權重值。4、評價方法不同.在本