上市公司審計輪換方式與審計質(zhì)量關(guān)系研究——基于2008至2013年度滬深兩市A股數(shù)據(jù).pdf

1、21世紀(jì)初，隨著安然、世通等世界著名跨國企業(yè)財務(wù)舞弊丑聞被相繼曝光，社會公眾日益關(guān)注審計是否能發(fā)揮其應(yīng)有作用，審計理論與實務(wù)界迅速推動大批制度的制訂，以期提高審計質(zhì)量，審計強制輪換制度就是其中重要組成部分之一。審計輪換的概念自20世紀(jì)30年代提出以來持續(xù)引發(fā)學(xué)界爭論，審計輪換對審計質(zhì)量的影響至今未有定論。
　　本文以審計輪換不同方式對審計質(zhì)量的影響為研究主題，在閱讀并總結(jié)前人對審計質(zhì)量與審計輪換概念、發(fā)展、分類以及相互關(guān)系相關(guān)已有

2、研究成果的基礎(chǔ)上，擬依靠大樣本數(shù)據(jù)并引入盈余管理相關(guān)模型，以可操縱性應(yīng)計利潤與審計意見類型為被解釋變量，就審計自愿或強制、簽字注冊會計師或事務(wù)所輪換的不同方式對審計質(zhì)量的影響展開實證研究，主要得到以下結(jié)論：
　　1.通過對樣本統(tǒng)計量描述分析及回歸分析，得出當(dāng)前我國審計服務(wù)中自愿注冊會計師輪換現(xiàn)象較為普遍，其對審計質(zhì)量并無實質(zhì)性影響的結(jié)論。
　　2.通過回歸分析，發(fā)現(xiàn)強制性注冊會計師輪換能一定程度上減少企業(yè)財務(wù)舞弊的可能性，但