邢臺市農(nóng)業(yè)旱災風險評價.pdf

1、農(nóng)業(yè)旱災脆弱性、恢復力、風險性和適應性研究構(gòu)成了旱災研究的系統(tǒng)框架,其中旱災風險性研究對區(qū)域農(nóng)業(yè)旱災管理與應對具有重要意義。選取地處華北平原的河北省邢臺市作為研究區(qū)域,其自然地理環(huán)境、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式具備了我國北方地區(qū)基本地貌類型和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型的典型特征,并且在影響農(nóng)業(yè)的諸多自然災害中,尤以旱災最重,對其進行農(nóng)業(yè)旱風險評價,對華北地區(qū)旱災風險防范及應對,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展,具有重要的意義。本文基于年鑒數(shù)據(jù)、氣象網(wǎng)站數(shù)

2、據(jù)、普查數(shù)據(jù)及影像數(shù)據(jù),使用數(shù)學模型結(jié)合GIS技術,對邢臺市17個縣區(qū),2003、2006、2009三個年份的冬小麥生長需水關鍵期4、5月份進行風險評價,將評價結(jié)果分級處理,劃分出風險區(qū)域。并采用信息擴散法,將較短時間序列2000-2007年邢臺各縣的歷史災情數(shù)據(jù),進行風險概率計算,得出各地區(qū)風險值。將兩種方法所得結(jié)果對比分析,獲取邢臺市風險等級分布情況。主要研究內(nèi)容包括：
　?、呸r(nóng)業(yè)旱災風險評價,首先需熟悉旱災的形成機理,然后匯

3、總好起關鍵作用的影響因子,盡可能多的把這些因子綜合考慮來分析旱災狀況,進行典型指標的選取,然后依據(jù)研究區(qū)的實際情況及數(shù)據(jù)的可獲取性,構(gòu)建評價體系。
　?、凭C合評價法中,致災因子評價選擇綜合干旱指數(shù)作為劃分危險性標準。由于邢臺市只有8個氣象站點,為了彌補其余地區(qū)的數(shù)據(jù)缺失,將邢臺市北鄰的辛集、贊皇、趙縣、高邑,東鄰的冀州,南鄰的邱縣、雞澤這些縣的降水、氣溫數(shù)據(jù)與邢臺已有的站點數(shù)據(jù)進行插值計算,從而獲得所有地區(qū)的干旱數(shù)據(jù),并使用GIS

4、將綜合干旱指數(shù)視圖化,得出各地的干旱等級。孕災環(huán)境的敏感性評價體系,選用了代表土壤水分的土壤相對濕度指標、地形地貌方面的高程和坡度指標、土壤土質(zhì)方面的土壤質(zhì)地指標及人類活動影響的耕地變化情況指標,通過專家打分法,計算各單項因子的得分情況,并進行分級,最后用GIS功能下的地圖代數(shù)運算將所有因子疊加得到研究區(qū)敏感性結(jié)果。承災體方面使用了已經(jīng)成熟的脆弱性評價模型。防災減災能力,選取了氣象監(jiān)測站點數(shù)量、科技人員占總?cè)藬?shù)比重、有效灌溉率、農(nóng)民人均

5、純收入、支農(nóng)支出占財政支出比重這五個能代表災害監(jiān)測、防御、救援、恢復重建以及政府支持的典型指標進行評價,因指標數(shù)目較少應用變異系數(shù)法來確定指標權重,以求結(jié)果的準確。
　?、怯尚畔U散法得到的風險結(jié)果顯示:邢臺各縣的成災指數(shù)在10％-30％時,普遍存在較高的風險概率,成災指數(shù)超過40％時存在風險概率的是邢臺縣、臨城、內(nèi)丘、廣宗、平鄉(xiāng)、沙河。其中廣宗和平鄉(xiāng)最為嚴重,成災指數(shù)為70％時遭受風險的可能性仍然存在。寧晉、南和、隆堯、任縣旱災

6、風險最小,成災指數(shù)超過30％后,出現(xiàn)旱災的幾率很小,并且風險值很低。
　?、葘⒕C合評價法和信息擴散法得到的風險結(jié)果對比分析,得到邢臺市的旱災風險結(jié)果。邢臺市旱災風險性呈現(xiàn)中部低兩邊略高的現(xiàn)象,位于中部的柏鄉(xiāng)、寧晉、隆堯、任縣、南和形成一條低風險帶,東南角的清河、臨西也是低風險區(qū)。臨城、內(nèi)丘、邢臺縣、沙河四縣內(nèi)的東部平原部分和新河、巨鹿、平鄉(xiāng)、南宮為中等風險區(qū)。廣宗、威縣及臨城、內(nèi)丘、邢臺縣、沙河四縣的中西部地區(qū)為高風險區(qū)。

7、　?、蓛煞N評價方法評價出的風險結(jié)果大體一致,具體應用來講各具特色。綜合評價法,遵循災害系統(tǒng)理論,分析較為系統(tǒng)全面,考慮了不同子系統(tǒng)的綜合作用,打破了人為的行政界限,體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)綜合體固有連續(xù)性、過渡性特征,做為風險區(qū)域劃分方法更為合理。信息擴散法研究旱災風險只需要一些歷史災情數(shù)據(jù),方法簡單易行,得出以行政為單位的地區(qū)風險概率及風險值,對地方上旱災風險預測與管理方面,以及農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)保險方面有所幫助。
　?、梳槍Σ煌娘L險區(qū),從敏感性