北京市三所公園綠地生態(tài)保健功能效應研究.pdf

1、近年來，在城市“宜居性”呼吁度極高的浪潮中，城市居民對城市綠地建設事業(yè)提出了更高的要求，除了關注城市綠地給城市帶來的綠化、美化、生態(tài)效益作用外，人們還更加關注城市綠地的生態(tài)保健功能。為探討公園綠地結構類型與生態(tài)保健功能效應關系，本研究選取北京市三所公園（北小河公園、紫竹院公園、天壇公園）內不同綠地結構類型及不同配置模式（喬-灌-草、喬-草、灌-草、草本四種主要結構，每種結構作三個不同配置模式）為研究對象，依據(jù)相關的科學與理論，運用定性與

2、定量化的調查、監(jiān)測與評估方法，開展了三所公園綠地的生態(tài)保健植物材料的物種組成、結構特征的定性分析及對空氣負離子、人體舒適度（溫度、濕度、風速）、PM2.5、減噪效果的四種主要生態(tài)保健因子的單項及綜合保健效應定量評價。其主要研究結果如下:
　　(1)空氣負離子的研究表明:在春夏兩季，綠地均能提高負離子濃度，在秋冬兩季，大部分綠地負離子濃度高于對照。天壇公園樣地間的負離子濃度在夏季存在顯著差異。喬灌草結構負離子濃度最高，郁閉度高的喬草

3、結構以及密度較大的灌草結構次之，草本結構最低。
　　(2)各結構類型綠地消減空氣中的PM2.5含量的研究表明:各類型綠地在春、夏兩季均能降低空氣中的PM2.5含量，而在秋、冬兩季一些綠地的PM2.5濃度反而高于對照。紫竹院公園綠地間的PM2.5濃度在秋季存在極顯著差異。每種綠地結構類型對PM2.5消減能力因公園小氣候和植物材料不同而異:總體上看，北小河公園呈現(xiàn)喬灌草＞灌草＞喬草＞草本結構的趨勢，消減率范圍為-1.75％～13.65

4、％;天壇公園呈現(xiàn)喬灌草＞喬草＞草本＞灌草結構的趨勢，消減率范圍為-1.87～12.98％;紫竹院公園呈現(xiàn)灌草＞喬草＞喬灌草＞草本結構的趨勢，消減率范圍為-2.17％～12.02％。
　　(3)人體舒適度研究結果表明:公園各綠地結構類型均在春、夏兩季有提高氣候舒適性的作用，而且在夏季作用比較明顯，在秋冬兩季反而降低人體舒適度。綠地結構提高人體舒適度的排序表現(xiàn)為:喬灌草＞喬草＞灌草＞草本結構。
　　(4)通過對不同綠地結構和不同

5、配置模式的減噪效果的研究表明:不同綠地結構類型均有減噪功能，但不同結構和不同模式的減噪效果各不相同。不同綠地衰減的分貝閾值為22.7.43.1 dB，凈衰減率的范圍為0％～9.56％，同時發(fā)現(xiàn)不同綠地類型與不同模式的噪音凈衰減率不會隨測試的距離與寬度的增大而增大，而是各種綠地均有減噪最佳寬度。
　　(5)綜合保健效果分析:在夏季，北小河公園和天壇公園綜合保健效果最好的綠地結構類型均為喬灌草和喬草，灌草和草本結構次之。紫竹院公園的喬