我國(guó)大米縱向市場(chǎng)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制研究.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)的糧食儲(chǔ)備已達(dá)到2億噸，糧食自給率常年保持在95％以上?？梢哉f(shuō)，短期內(nèi)糧食供給已不存在問(wèn)題。但是長(zhǎng)期來(lái)看，依然存在隱患。由于歷史原因，我國(guó)的糧食價(jià)格一直保持在較低水平，在此背景下，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展以及勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)成本降低所形成的經(jīng)濟(jì)沖擊必然導(dǎo)致糧食生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本上升，農(nóng)戶供給函數(shù)改變，進(jìn)而引起糧食價(jià)格的變化，最終影響到整個(gè)糧食產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。大米作為我國(guó)最重要的糧食品種，在這一過(guò)程中必然首當(dāng)其沖。因此本文以大米縱向市場(chǎng)

2、為研究對(duì)象，對(duì)經(jīng)濟(jì)沖擊下該市場(chǎng)內(nèi)各類(lèi)價(jià)格的變化規(guī)律，即價(jià)格的傳導(dǎo)機(jī)制，進(jìn)行考察。
　　 本文將大米縱向市場(chǎng)抽象為由農(nóng)戶、收購(gòu)商、零售商和消費(fèi)者四個(gè)主體所組成的，包含收購(gòu)、批發(fā)以及零售三個(gè)市場(chǎng)的有機(jī)系統(tǒng)?；谥袊?guó)現(xiàn)實(shí)，提出合理假設(shè)，并以此為基礎(chǔ)推導(dǎo)出不存在經(jīng)濟(jì)沖擊與政府干預(yù)的條件下縱向市場(chǎng)的靜態(tài)均衡條件。在此基礎(chǔ)上，引入經(jīng)濟(jì)沖擊因素，對(duì)市場(chǎng)均衡進(jìn)行比較靜態(tài)分析，推導(dǎo)出無(wú)政府干預(yù)條件下由經(jīng)濟(jì)沖擊所造成的價(jià)格波動(dòng)在大米縱向市場(chǎng)系統(tǒng)中的

3、傳導(dǎo)機(jī)制。結(jié)果表明系統(tǒng)均衡點(diǎn)的移動(dòng)必然導(dǎo)致大米縱向市場(chǎng)向完全壟斷的方向演化。無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還是國(guó)家安全的角度考慮，只有政府可以充當(dāng)最終壟斷者的角色。由此可以得出結(jié)論，政府短期內(nèi)的不干預(yù)政策必然導(dǎo)致長(zhǎng)期內(nèi)最嚴(yán)厲的干預(yù)政策--國(guó)家壟斷一一的出現(xiàn)。這一結(jié)論為國(guó)家調(diào)控糧食市場(chǎng)提供了理論依據(jù)。
　　 在以上研究的基礎(chǔ)上，本文分別將農(nóng)戶補(bǔ)貼政策、收購(gòu)商補(bǔ)貼政策、庫(kù)存政策與保護(hù)價(jià)政策引入均衡移動(dòng)模型，推導(dǎo)出不同政策下價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的特點(diǎn)，進(jìn)

4、而對(duì)不同的政策作出評(píng)價(jià)：農(nóng)戶補(bǔ)貼政策最適于中國(guó)目前國(guó)情；收購(gòu)商補(bǔ)貼政策若能消除其制度性障礙即可有力推動(dòng)大米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；庫(kù)存政策具有放大性與不可持續(xù)性，可以作為應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急性政策工具，長(zhǎng)期使用不利于大米生產(chǎn)，且容易產(chǎn)生價(jià)格的劇烈波動(dòng)；保護(hù)價(jià)政策短期內(nèi)可以維護(hù)農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)利益，長(zhǎng)期內(nèi)卻會(huì)導(dǎo)致大米市場(chǎng)向完全壟斷的方向演化，對(duì)包括農(nóng)戶在內(nèi)的全社會(huì)產(chǎn)生不良影響，因此可以作為權(quán)宜性政策，而不可持久。
　　 本文最后利用現(xiàn)有的大米價(jià)格數(shù)據(jù)