中日鋼筋混凝土框架結構抗震破壞模式控制方法對比.pdf

1、地震作用下結構的合理破壞模式是實現(xiàn)抗震設防目標的決定性因素之一，我國現(xiàn)行建筑抗震設計三水準要求結構在遭受多遇地震影響時不受損壞，在遭受設防烈度地震影響時發(fā)生可修復的破壞，而在遭受罕遇地震影響時不致發(fā)生倒塌，結構在強震下的破壞模式對保證結構在遭遇大震和超大震作用下的抗震性能具有重大意義。長期以來，我國抗震設計規(guī)范在結構破壞模式的選擇與控制方面做出了許多相應的規(guī)定，但遺憾的是近年來的大震震害表明，強震下的框架結構破壞模式與我國設計理念的預期

2、并不相符，這引發(fā)了我國規(guī)范對強震破壞模式控制方法有效性的思考。
　　 最近的東日本大地震引得世人關注，本文首先總結了汶川地震和東日本地震的框架結構破壞模式，繼而對中國和日本采用的兩種典型的不同的結構強震破壞模式的控制思路及方法進行對比，分析日本控制方法中值得我國抗震學習的思路，最后結合具體的算例，對所設計框架結構進行不同地震記錄及不同地震強度的輸入，對比其在地震作用下的非線性動力反應性態(tài)，以相應指標評價損傷部位、損傷順序和損傷程

3、度這三個要素，主要研究內容和成果如下：
　　 ①本文日本結構取地震區(qū)域系數(shù)為Z=1，中國結構抗震設防烈度區(qū)取8度0.2g。中日在第一步設計并無區(qū)別，在第二步設計，中國以調整彈性內力和構造區(qū)滿足，而日本的第二步設計還需做定量的計算，本文重點介紹的是日本第二步設計方法，并詳細給出了第二步保有水平耐力的推覆分析過程。
　　 ②對于承載力延性準則，中國設計方法并沒有嚴格遵守，而日本以參數(shù)Ds去反應結構在大震下的延性，然后以此作為