

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、為了探討隨機市場需求下供應鏈決策者的風險態(tài)度和信息不對稱對于供應鏈最優(yōu)決策的影響,本文引入金融風險衡量工具CVaR作為風險規(guī)避決策者的目標函數(shù),建立了三個不同情形下的契約模型。通過對模型的求解與分析,得到了不同情形下的最優(yōu)契約參數(shù)來改善供應鏈績效和參與者的收益。豐富了供應鏈管理理論,為多變量供應鏈決策模型的研究提供了借鑒。
首先,分析了零售商風險規(guī)避的供應鏈決策,在該模型中采用CVaR準則衡量風險規(guī)避特性,引入了一個數(shù)量折扣模
2、型來協(xié)調和改善供應鏈績效,分別研究了零售商和供應商的最優(yōu)決策。結果表明設置合理的契約參數(shù)可以實現(xiàn)供應鏈協(xié)調。
其次,在上一部分的基礎上引入了另一個影響最優(yōu)決策的變量—信息不對稱,文中用謊報因子來描述參與者的信息不對稱。對隨機需求條件下零售商成本信息不對稱且零售商風險規(guī)避時的供應鏈決策進行了研究,分別對零售商主導的供應鏈和供應商主導的供應鏈進行了比較分析。研究結果表明,成本信息不對稱和零售商風險規(guī)避行為會降低供應鏈的績效,零售商
3、的訂購量低于集中決策下的最優(yōu)訂購量。當零售商主導時,由于其風險規(guī)避行為和信息優(yōu)勢,零售商幾乎占有了所有的收益,供應商有可能選擇放棄;而當供應商處于主導地位時,通過激勵措施可以提高供應鏈運作效率和供應商收益。數(shù)值算例分析了隨機需求服從正態(tài)分布的情形,結果表明供應商主導的供應鏈中供應商可以通過定價策略改善供應鏈運作效率和收益分配。
最后,分析了供應商承擔部分供應鏈風險的情形。構建了一個利潤共享契約,此時供應商的收益來源于兩部分:即
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不對稱信息下風險投資決策研究
- 信息不對稱對供應鏈的影響
- 不對稱信息博弈與供應鏈網(wǎng)絡
- 不對稱信息博弈與供應鏈網(wǎng)
- 不對稱信息下的供應鏈契約研究.pdf
- 生產(chǎn)成本信息不對稱下的供應鏈協(xié)調機制研究.pdf
- 信息不對稱條件下風險投資決策機制研究.pdf
- 信息不對稱下供應鏈激勵機制研究.pdf
- 不對稱信息下供應鏈的協(xié)調機制研究
- 信息不對稱下供應鏈的協(xié)調研究.pdf
- 不對稱信息下逆向供應鏈契約的研究.pdf
- 基于銷售商成本信息不對稱下供應鏈協(xié)調策略研究.pdf
- 信息不對稱下供應鏈企業(yè)定價模型研究.pdf
- 供應鏈融資對信息不對稱的消解研究.pdf
- 不對稱風險偏好下供應鏈協(xié)調激勵問題研究.pdf
- 信息不對稱條件下供應鏈聯(lián)合契約研究.pdf
- 不對稱信息下供應鏈回購契約協(xié)調研究.pdf
- 不對稱信息下雙渠道供應鏈的契約研究.pdf
- 信息不對稱環(huán)境下的供應鏈協(xié)調契約研究.pdf
- 需求信息不對稱下的雙渠道供應鏈研究.pdf
評論
0/150
提交評論