分組均值法評價自相關(guān)過程能力.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、常規(guī)的統(tǒng)計過程控制基于數(shù)據(jù)獨立同分布的假設(shè),而伴隨著現(xiàn)代工業(yè)大量自動化及計算機輔助制造,采集的數(shù)據(jù)往往存在自相關(guān),導(dǎo)致工藝參數(shù)不符合IID特性,常規(guī)的統(tǒng)計控制理論將不再適用此類參數(shù)的評價。本文首先基于AR(1)模型,對自相關(guān)過程能力的某些定量表征系數(shù)進行分析時,發(fā)現(xiàn)分組法能有效消除自相關(guān)性,再利用分組均值法對實際工藝中存在的自相關(guān)過程進行評價,最后補充討論了自相關(guān)過程的置信區(qū)間的構(gòu)架。本文主要工作及成果如下:
  1.基于工業(yè)過程

2、中出現(xiàn)的最廣泛的自相關(guān)序列AR(1),利用Matlab建立AR(1)模型,仿真模擬自相關(guān)過程。在此基礎(chǔ)上對自相關(guān)過程能力的一些定量表征系數(shù)進行分析,討論造成PPM與APPM的不同的原因并論證分組均值法能有效消除自相關(guān)性;研究表明自相關(guān)情況下,采用常規(guī)過程能力計算方式將會使能力指數(shù)下降。通過對實際數(shù)據(jù)的應(yīng)用,建立了應(yīng)用分組均值法對實際中的自相關(guān)過程能力的評價流程。
  2.討論了自相關(guān)數(shù)據(jù)如何利用分組均值法的完整過程,并通過與Zha

3、ng法和Chou法的比較,來檢驗分組均值法的性能,通過采用兩個時間序列模型AR(1)和ARMA(1,1)來比較分組均值法與上述兩法的優(yōu)劣。評價指標(biāo)為置信區(qū)間的覆蓋率及區(qū)間半徑,評價標(biāo)準(zhǔn)為覆蓋率越接近指定的置信水平越好,置信區(qū)間的區(qū)間半徑越短越好。模擬結(jié)果顯示,Chou法的覆蓋率并不穩(wěn)定,Zhang法的性能表現(xiàn)最次,分組均值法有朝設(shè)定的置信度收斂的趨勢,較其他方法更具穩(wěn)健性。
  3.補充討論了自相關(guān)過程能力的置信區(qū)間的構(gòu)建,研究結(jié)

4、果表明在小樣本中,相關(guān)性越強,過程能力指數(shù)的方差越大,過程能力越不穩(wěn)定;大樣本量時,相關(guān)性的強弱對過程能力的方差作用不直接。在討論各個參數(shù)之間關(guān)系的問題上,實證表明:對于定值?時,當(dāng)n值越大,置信區(qū)間的長度縮??;對于定值n時,當(dāng)?值越大,置信區(qū)間的長度增加。綜合上述兩點得出,基于小樣本和較大的自相關(guān)系數(shù)的數(shù)據(jù)列,其Cp/Cpk的置信區(qū)間長度表現(xiàn)性能更好。對Zhang法提出k值為2的假設(shè)做了仿真驗證,證明在不同模型下,k值為2不一定都滿足

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論