論李白詩(shī)歌風(fēng)格的英譯.pdf

1、唐朝是我國(guó)詩(shī)歌文學(xué)藝術(shù)的鼎盛時(shí)期，在這期間，涌現(xiàn)了許多杰出的詩(shī)人，產(chǎn)生了無(wú)數(shù)優(yōu)秀的詩(shī)作。唐詩(shī)，尤其是盛唐詩(shī)歌，不僅是我國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)與文化的瑰寶，也是世界文化的寶貴財(cái)富。但是，由于語(yǔ)言文化差異，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，唐詩(shī)只為以漢語(yǔ)為母語(yǔ)的人們所熟悉，而不為絕大多數(shù)以英語(yǔ)讀者為代表的外語(yǔ)讀者所了解與欣賞。為了彌補(bǔ)這一中外語(yǔ)言文化交流上的巨大缺失，許多著名的中外翻譯家曾經(jīng)就唐詩(shī)的翻譯，特別是英譯進(jìn)行了卓有成效的實(shí)踐與嘗試。然而，由于詩(shī)歌本身的文體特點(diǎn)

2、，以及唐詩(shī)獨(dú)有的一些特征，使得唐詩(shī)的翻譯并非易事。而對(duì)于現(xiàn)有譯作的優(yōu)劣比較，一直以來(lái)也有頗多爭(zhēng)議。而唐詩(shī)風(fēng)格的翻譯，則是有爭(zhēng)議的諸多問(wèn)題中十分重要的一個(gè)。 前人對(duì)唐詩(shī)的翻譯已進(jìn)行過(guò)大量理論與實(shí)踐上的研究，產(chǎn)生了許多有價(jià)值的成果。然而，這些成果大多是就唐詩(shī)翻譯的總體情況而言，單就唐詩(shī)風(fēng)格翻譯問(wèn)題的探討主要散見(jiàn)于一些相關(guān)論著中，較少有專(zhuān)門(mén)的總結(jié)與歸納，對(duì)于單個(gè)詩(shī)人的作品風(fēng)格翻譯的集中論述則更是少見(jiàn)。在唐代詩(shī)人中，有“詩(shī)仙”之稱的李白

3、是最為著名，也是其作品最早被譯介到西方的一個(gè)。李白的詩(shī)歌既體現(xiàn)了同時(shí)代的盛唐詩(shī)歌的大多數(shù)共同風(fēng)格特征，也有其獨(dú)具的特點(diǎn)。在翻譯李白詩(shī)歌時(shí)，對(duì)其風(fēng)格如何處理，無(wú)疑是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。 本文從詩(shī)歌風(fēng)格的概念及分類(lèi)出發(fā)，并結(jié)合李白詩(shī)歌的具體情況，通過(guò)對(duì)英語(yǔ)詩(shī)歌和李白詩(shī)歌中的風(fēng)格標(biāo)記進(jìn)行對(duì)比分析，以及前人的譯作的比較鑒賞，探討了李白詩(shī)歌風(fēng)格的可譯性問(wèn)題。另外，作者還分析了李白詩(shī)歌風(fēng)格的可譯性在語(yǔ)言和文化兩方面的局限。 全文除引

4、言和結(jié)論外，共分為四章。在引言部分，作者扼要介紹了本文的研究對(duì)象和相關(guān)背景，以及作者的主要觀點(diǎn)。第一章首先對(duì)文學(xué)風(fēng)格和詩(shī)歌風(fēng)格進(jìn)行了定義和分類(lèi)，據(jù)此對(duì)李白詩(shī)歌的風(fēng)格進(jìn)行了分析，并根據(jù)文學(xué)風(fēng)格翻譯的目的指明了李白詩(shī)歌風(fēng)格翻譯的具體對(duì)象是其體裁風(fēng)格和個(gè)性風(fēng)格。在第二章，作者運(yùn)用風(fēng)格符號(hào)學(xué)的理論探討了李白詩(shī)歌風(fēng)格可譯性的理論根據(jù)，在此基礎(chǔ)上將李白詩(shī)歌的體裁風(fēng)格要素和個(gè)性風(fēng)格要素重新分類(lèi)為形式性風(fēng)格標(biāo)記和非形式性風(fēng)格標(biāo)記；并通過(guò)將李白詩(shī)歌的形式