濫用職權犯罪危害結果認定問題研究.pdf

1、目前，我國法律、司法解釋對于濫用職權犯罪造成的危害結果主要規(guī)定了財產(chǎn)損失、人員傷亡、造成惡劣社會影響三種情形。如何認定濫用職權行為造成的危害結果達到了需要刑事追究的標準，現(xiàn)實中存在著許多有爭議的地方，如濫用職權犯罪造成的物質(zhì)性危害結果中，認定經(jīng)濟損失的期間計算問題；挪用政府專項資金如何認定損失結果問題；拆遷安置領域中安置房未交付的危害結果認定問題；造成政府應付債務的危害結果認定；關于多次濫用職權行為造成危害后果的計算；造成惡劣的社會影響

2、因為法條規(guī)定過于籠統(tǒng)，造成認定難的問題。
　　針對上述存在的問題，本文通過舉例論證，引證論證的方式，提出了：認定損失的期間應該是辦案機關在開始調(diào)查濫用職權犯罪及其關聯(lián)犯罪時，開始計算濫用職權犯罪的危害結果的意見；挪用政府專項資金，對于為改變專項資金所有權性質(zhì)的不宜認定為經(jīng)濟損失，對于改變專項資金所有權的部分，應當認定為濫用職權的經(jīng)濟損失；對拆遷安置領域中，政府已經(jīng)履行了所有的認定程序，即使安置房沒有建成交付，也應認定為經(jīng)濟損失；對

3、造成政府應付債務，在案發(fā)之前，政府已將債務做成應付賬款，應認定該債務數(shù)額為濫用職權的危害結果；對于多次濫用職權行為造成的危害后果數(shù)額應當累加計算；對于造成惡劣社會影響的認定，提出了三種情況下，可以認定造成惡劣社會影響的情形提出了相關建議。
　　當然，濫用職權犯罪的危害結果本身有相當多的問題需要探討，由于篇幅所限，本文只選擇了一些實踐中爭議較大的問題進行研究，通過探討，希望可以提出切實有效的認定思路及方法，對指導司法實踐能有所裨益。