

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文論國(guó)際商事仲裁中可仲裁性的發(fā)展趨勢(shì)導(dǎo)師:劉想樹(shù)教授作者:張超專(zhuān)業(yè):國(guó)際法學(xué)中國(guó)重慶二00八年四月隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,多數(shù)國(guó)家對(duì)消費(fèi)者爭(zhēng)議的可仲裁性也逐漸放寬了限制,允許消費(fèi)者與商家約定仲裁方式解決爭(zhēng)議。第三部分是對(duì)可仲裁性發(fā)展趨勢(shì)之成因分析。首先,在多元糾紛解決機(jī)制的推動(dòng)下,仲裁作為訴訟外最為重要的糾紛解決方式,解決糾紛的范圍日益擴(kuò)大。其次,國(guó)家意志干預(yù)的減少是可仲裁事項(xiàng)范圍呈擴(kuò)大化趨勢(shì)之又一原因。國(guó)家采取的公共政策
2、的寬嚴(yán)直接影響著可仲裁性事項(xiàng)的范圍,嚴(yán)格適用公共政策必將導(dǎo)致施加于仲裁范圍的限制相應(yīng)減少。再次,仲裁兼具司法性、契約性和自治性,這三個(gè)性質(zhì)決定了可以仲裁解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)雖然必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi),但其范圍在逐漸地?cái)U(kuò)大。最后,仲裁的目標(biāo)指引著國(guó)際商事仲裁可仲裁性的發(fā)展。公正與效益是國(guó)際商事仲裁的基本目標(biāo),但公正是仲裁最大的基本價(jià)值目標(biāo),隨著各國(guó)立法者及司法者對(duì)國(guó)際商事仲裁目標(biāo)有了深入認(rèn)識(shí),逐漸信任仲裁的公正性,放寬了對(duì)仲裁的限制,可仲裁事項(xiàng)
3、范圍呈擴(kuò)大化趨勢(shì)。第四部分梳理我國(guó)立法對(duì)可仲裁性發(fā)展趨勢(shì)的回應(yīng)。我國(guó)1994年制定的《中華人民共和國(guó)仲裁法》是具有時(shí)代意義的。當(dāng)時(shí)我國(guó)仲裁正處于由行政仲裁向商事仲裁的轉(zhuǎn)軌時(shí)期,采用結(jié)合式立法模式符合我國(guó)國(guó)情,既能明確具體的界定可仲裁性的范圍,又能夠順應(yīng)可仲裁事項(xiàng)范圍逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。但限于當(dāng)時(shí)的立法技術(shù),規(guī)定較為原則性而且不統(tǒng)一,存在諸多問(wèn)題。在可仲裁事項(xiàng)范圍的擴(kuò)大化成為國(guó)際潮流之際,有必要對(duì)仲裁立法內(nèi)容予以補(bǔ)充、修改、完善。關(guān)鍵詞:國(guó)際
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試析國(guó)際商事仲裁的可仲裁性.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中可仲裁性問(wèn)題的弱化.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中仲裁地的確定.pdf
- 國(guó)際商事仲裁可仲裁性問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議效力析論
- 論國(guó)際商事仲裁裁決的仲裁地標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議在國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)的可仲裁性分析
- 論國(guó)際商事仲裁中的調(diào)解.pdf
- 國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性之?dāng)U展.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁權(quán).pdf
- 論國(guó)際商事仲裁緊急仲裁員制度.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁的“非當(dāng)?shù)鼗壁厔?shì).pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的合并仲裁問(wèn)題研究.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁的仲裁員回避制度.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中合并仲裁問(wèn)題研究.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定及補(bǔ)救.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中強(qiáng)制性規(guī)則的適用.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁的司法審查.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁裁決的執(zhí)行.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論