農業(yè)產業(yè)結構演進特征形成研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩199頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、改革開放以來,我國農業(yè)在經濟體制改革逐步深化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程加快、國民經濟快速增長、居民收入顯著提高的背景下發(fā)展壯大,農業(yè)產業(yè)結構亦隨之發(fā)生顯著變化,徹底打破了過去以種植業(yè)為主的單一結構,逐步向農、林、牧、漁全面發(fā)展轉變,農業(yè)產業(yè)部門關系日趨協(xié)調,部門內部產業(yè)空間不斷拓展。但隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化推進、城鄉(xiāng)居民消費結構轉換、農產品市場需求多樣化發(fā)展、國際競爭壓力增強等新的環(huán)境和挑戰(zhàn),農業(yè)產業(yè)結構演進中顯現(xiàn)出農產品質量和層次不高、農產品供

2、需結構矛盾加劇、農業(yè)區(qū)域結構雷同等問題。我國農業(yè)產業(yè)結構尚不合理,農產品市場競爭力不強,農業(yè)效益不高,農民依賴傳統(tǒng)產業(yè)增收存在不少困難,農業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化調整仍是當前和今后農業(yè)發(fā)展面臨的重要任務。受農業(yè)生產的自身屬性的決定,資源稟賦、基礎條件、市場需求、技術支撐、投入水平的明顯差異,農業(yè)產業(yè)結構演進的方向、速度、層次在不同區(qū)域和時段存在很大差別,呈現(xiàn)出不同的特征。這些演進特征既是農業(yè)產業(yè)結構演進形態(tài)及功能變動的顯著表征,也是農業(yè)產業(yè)結構演

3、進規(guī)律的重要反映,深入研究1978年以來我國農業(yè)產業(yè)結構演進的特征及其背后的因果邏輯具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
  基于上述研究背景,本文從農業(yè)產業(yè)結構演進的總體、區(qū)域、部門三個關聯(lián)層面識別農業(yè)產業(yè)結構演進的主要特征,采用動態(tài)分析、比較分析、理論模型分析與實證模型分析相結合的研究方法,判定農業(yè)產業(yè)結構演進特征形成的決定因素,研究這些特征形成的機理,對三十余年來農業(yè)產業(yè)結構演進特征做出概略性總結,對演進特征形成的因果邏輯作出解釋,進

4、而探索農業(yè)產業(yè)結構變動的內在規(guī)律,旨在對未來農業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化演進提供理論支持和實踐依據(jù)。本文研究的主要問題是:農業(yè)產業(yè)結構演進表現(xiàn)出哪些鮮明特征,這些特征形成的影響因素是什么,其內在機理如何。
  本文的主要研究內容包括:
 ?、?978-2013年中國農業(yè)產業(yè)結構演進過程分析。在考察1978-2013年我國農業(yè)發(fā)展的基礎上,分析在此期間農業(yè)產業(yè)結構變動的過程。從全國、區(qū)域和部門三個層面觀測該時段內農業(yè)產業(yè)結構的年際變化、階

5、段變化、趨向變化、產業(yè)構成變化、層次和水平變化等,為準確識別和科學判定農業(yè)產業(yè)結構演進特征提供基本依據(jù)。
 ?、谵r業(yè)產業(yè)結構演進特征的識別及其測定。利用1978-2013年我國農業(yè)產業(yè)結構演進的相關數(shù)據(jù),從總體、區(qū)域和部門三個層面對農業(yè)產業(yè)結構特征進行總結。通過構建產業(yè)結構演進指數(shù)、結構變動度等指標,對全國農業(yè)產業(yè)結構演進的趨勢特征、速度特征、層次特征和可持續(xù)特征進行衡量。通過測度產業(yè)結構演進相似系數(shù)、空間基尼系數(shù)、Moran’s

6、 I指數(shù)等指標,對區(qū)域農業(yè)產業(yè)結構演進的相似特征、差異特征、集聚特征和相關性特征進行衡量。通過測度產業(yè)數(shù)量變動率、產業(yè)關聯(lián)指數(shù)等指標,對農業(yè)產業(yè)部門內部結構演進的產業(yè)構成特征、變動趨勢特征、產業(yè)關聯(lián)特征、層次特征、可持續(xù)特征進行衡量。
  ③農業(yè)產業(yè)結構演進總體特征形成分析。根據(jù)1978-2013年我國農業(yè)發(fā)展過程,分析全國市場需求變化、技術進步、基礎條件、農業(yè)投入、農業(yè)裝備、政策與制度等因素對農業(yè)產業(yè)結構演進趨勢特征、層次特征、

7、速度特征及可持續(xù)特征形成的影響及機理,并建立計量經濟模型對農業(yè)產業(yè)結構演進總體特征形成進行實證檢驗。
 ?、苻r業(yè)產業(yè)結構演進區(qū)域特征形成分析。從農業(yè)產業(yè)結構初始狀態(tài)、市場需求、制度和政策等因素對農業(yè)產業(yè)結構演進的區(qū)域相似性特征形成進行分析,從資源稟賦、區(qū)位條件、經濟發(fā)展水平、基礎條件和技術水平等因素的差別,對農業(yè)產業(yè)結構演進區(qū)域差異性特征形成進行分析,從區(qū)域比較優(yōu)勢、技術進步、產業(yè)政策等因素對農業(yè)產業(yè)結構演進區(qū)域集聚特征進行分析,

8、從市場條件、經濟溢出效應和交通條件等因素對農業(yè)產業(yè)結構演進的區(qū)域關聯(lián)特征形成進行分析,并建立計量經濟模型對農業(yè)產業(yè)結構演進區(qū)域特征的形成進行實證檢驗。
 ?、蒉r業(yè)產業(yè)結構演進部門特征形成分析。從市場需求、成本收益等因素對種植業(yè)結構演進的離糧特征、畜牧業(yè)結構演進的非豬傾向特征進行分析;從市場需求、要素配置等因素對農業(yè)產業(yè)結構演進的種養(yǎng)業(yè)占比收斂特征、要素替代特征的形成進行分析,并建立計量經濟模型對農業(yè)產業(yè)結構演進部門特征的形成進行實

9、證檢驗。
  本文的主要研究結論包括:
 ?、?978-2013年間,農業(yè)產業(yè)結構的偏態(tài)格局明顯改變,其演進漸趨合理和穩(wěn)定。在此期間,雖種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)都有很大發(fā)展,但種植業(yè)占絕對主導地位的狀況已顯著改變,其產值占比由80%下降至53%,下降了27個百分點;畜牧業(yè)占比較低的狀況顯著改變,其產值占比由15%上升至29%,增加了14個百分點;漁業(yè)比重過低的局面根本改變,其產值占比由2%增加到10%,增加了8個百分點;林

10、業(yè)比重低的狀況也有一定改善,其產值占比由3%增加到4%,增加了1個百分點。反映在綜合水平上,農業(yè)產業(yè)結構演進指數(shù)(ASI)也由0.815降至0.616,表明一業(yè)獨大的結構狀況已經改變,多業(yè)協(xié)同發(fā)展格局正在形成。土地產出率與勞動生產率的測定表明,農業(yè)產業(yè)結構演進層次、水平逐步提高。而環(huán)境指數(shù)、耕地人口承載指數(shù)、經濟指數(shù)的測定表明,農業(yè)產業(yè)結構演進的生態(tài)、資源、經濟可持續(xù)性下降。Moore結構變化值測定表明,農業(yè)產業(yè)結構演進速率呈現(xiàn)明顯的階

11、段性和波動性,2003年波動性開始減小、速度減緩,2006年后進一步減弱,表明農業(yè)產業(yè)結構演進趨向穩(wěn)定,這一特征也得到了ASI值的有效支持,2003年以后的十年間ASI在0.61-0.62范圍內小幅變動。模型實證分析表明,宏觀經濟、市場需求、要素供給、政策導向、生產經營行為,是影響農業(yè)產業(yè)結構演進特征形成的重要因素,正是這些因素的綜合作用,才促進了演進特征的形成。
 ?、?978-2013年間,區(qū)域農業(yè)產業(yè)結構演進的相似性有所減弱

12、、差異性有所增強、集聚和關聯(lián)特征逐步凸顯。相似系數(shù)和差異系數(shù)測定表明,1978-1985年我國東、中、西部農業(yè)產業(yè)結構演進相似性極高、差異性很小,1985-2013年中部和西部農業(yè)產業(yè)結構演進相似性一直較高,而東部與中、西部之間差異性逐步顯現(xiàn),表明東、中、西三大區(qū)域的這一演進雖已出現(xiàn)分化,但差異化發(fā)展極不充分,各大區(qū)的區(qū)位差異、資源差異、經濟發(fā)展水平差異、技術進步差異、市場需求差異在農業(yè)產業(yè)結構演進中的作用還未得到充分發(fā)揮。三大區(qū)內各省

13、(區(qū)、市)農業(yè)產業(yè)結構演進相似系數(shù)逐漸下降(西藏除外),但仍處高位,表明三大區(qū)內省級轄區(qū)還未充分利用各自優(yōu)勢,產業(yè)特色不突出,更未使優(yōu)勢特色產業(yè)形成地區(qū)農業(yè)的主導??臻g基尼系數(shù)測定表明稻谷集聚性下降、小麥集聚性增強、玉米區(qū)域集聚性穩(wěn)定、生豬區(qū)域集聚性變動不大、肉牛及羊肉生產區(qū)域集聚程度明顯增強。對ASI及Moran’s I指數(shù)的檢驗表明,東部各?。ㄊ校╅g農業(yè)產業(yè)結構演進的相關性很強(相關系數(shù)0.78-0.99),中部各?。▍^(qū)、市)間相關

14、系數(shù)次之(相關系數(shù)0.71-0.9),西部各?。▍^(qū)、市)農業(yè)產業(yè)結構演進的相關系數(shù)較低,表明東部和中部內部各省(區(qū)、市)農業(yè)產業(yè)結構演進正在形成分工協(xié)作、相互依存的格局,而西部各省(區(qū)、市)演進中這樣的格局尚未形成。模型實證表明,區(qū)域農業(yè)產業(yè)結構演進特征形成受資源稟賦、基礎條件及投入水平、技術進步、演進初始狀態(tài)等多種因素影響,資源稟賦、基礎條件及投資、技術進步差異決定了區(qū)域結構演進特征及形成的差別,而相似的初始結構、同一的制度與政策又使

15、區(qū)域結構演進特征及形成具有某些相似性。
  ③1978-2013年間,農業(yè)部門內部結構演進的離糧、非豬傾向凸顯,且要素替代活躍、演進層次及水平提高。在此期間,種植業(yè)中的糧食播種面積和產值占比雙下降,蔬菜、水果等經濟作物種植面積和產值占比雙上升,產業(yè)結構特征偏向指數(shù)測定表明,種植業(yè)結構演進的離糧特征明顯;畜牧業(yè)中的生豬養(yǎng)殖業(yè)產品占比和產值占比雙下降,肉牛、肉羊、家禽、奶牛養(yǎng)殖業(yè)產品占比和產值占比大幅上升,產業(yè)結構特征偏向指數(shù)測定表明

16、,畜牧業(yè)結構演進中非豬傾向明顯。農業(yè)部門結構演進中,技術替代自然資源、設施及設備替代勞動力、新型生產資料替代傳統(tǒng)生產資料等十分活躍,這一替代使稀缺資源得以節(jié)省,要素產出率和勞動生產率大幅提高,農業(yè)產業(yè)結構演進層次和水平得到提升。模型實證表明,農產品市場需求變化、農業(yè)資源稟賦及生產條件、產業(yè)技術進步、不同產業(yè)收益差距等,是農業(yè)部門內部結構演進的重要影響因素,這些因素共同作用下推動這一演進的進程及部門特征的顯現(xiàn)。
 ?、苌鲜兰o九十年代

17、中后期以來,種植業(yè)和畜牧業(yè)兩大部門產值占比漸趨穩(wěn)定、變幅收窄,但其內部結構演進活躍。1997-2013年間,種植業(yè)產值占農業(yè)總產值比重由58.23%降至53.09%,畜牧業(yè)產值占農業(yè)總產值比重由28.73%上升到29.32%,種植業(yè)產值占比漸進下降,年際間變幅較小,畜牧業(yè)產值占比漸進上升,年際間變幅較小。這兩大農業(yè)主要部門產值占農業(yè)總產值比重由86.96%下降至82.41%,下降較小,且年際間降幅很小。2006年以來,這一趨勢更處于較為

18、穩(wěn)定的狀態(tài),表現(xiàn)出明顯的收斂特征。這表明種植業(yè)和畜牧業(yè)產品生產與需求基本達到平衡,種植業(yè)占比較高(超過50%)、畜牧業(yè)占比較低(接近30%),是由我國居民以植物源食品為主,動物源食品為輔的消費習慣所決定的。由此可以推斷,在相當長時期內,我國農業(yè)產業(yè)結構演進不會步入西方發(fā)達國家以畜牧業(yè)為主的演進軌跡。與此同時,種植業(yè)和畜牧業(yè)內部結構演進十分活躍,種植業(yè)中糧食作物播種面積減少了95.65萬公頃,而經濟作物、水果種植、蔬菜種植面積分別增加了1

19、146.96萬公頃、372.3萬公頃、916.13萬公頃,畜牧業(yè)中豬牛羊肉產量分別由3596.25萬噸、440.87萬噸、212.82萬噸增加到5493.03萬噸、673.21萬噸、408.14萬噸,豬肉占比由68.26%下降至64.36%、牛肉占比由8.37%下降至7.89%、羊肉占比由4.04%上升至4.79%,禽肉占比由19.33%上升至22.96%。
 ?、蒉r機總動力、財政支農、經濟發(fā)展水平對農業(yè)產業(yè)結構演進特征的形成推動

20、作用巨大,而市場需求、科技創(chuàng)新、城鎮(zhèn)化的推動作用尚未充分發(fā)揮,農機裝備水平提高,有利于提高勞動生產率和要素產出率,還有利于提高作業(yè)水平、增加產出、節(jié)約成本,對農業(yè)產業(yè)結構演進的產業(yè)構成、產業(yè)占比、發(fā)展層次與水平都能產生直接影響。財政支農和經濟發(fā)展水平決定農業(yè)投入的多寡,而農業(yè)投入多少既決定傳統(tǒng)產業(yè)的改造,又決定新興產業(yè)的生成與發(fā)展,對農業(yè)產業(yè)結構演進中的傳統(tǒng)產業(yè)轉型、產業(yè)選擇及規(guī)模確定、技術及生產方式采用等均有直接影響。從理論上將,市場

21、需求、技術創(chuàng)新及城鎮(zhèn)化,應當是推動農業(yè)產業(yè)結構演進及特征形成的重要力量,但模型驗證表明,這些因素雖發(fā)揮正向推動作用,但作用卻不突出。這一方面表明居民收入未與經濟發(fā)展同步、總體水平不高,在解決溫飽后生活水平提高緩慢,未能對農業(yè)產業(yè)結構演進起到較大的拉動作用;另一方面也表明我國技術成果還未充分應用于農業(yè)生產,對農業(yè)產業(yè)結構演進的支撐作用未充分發(fā)揮,再一方面表明城鎮(zhèn)化在農業(yè)產業(yè)結構演進中的協(xié)同推進作用不足,對農業(yè)產業(yè)結構演進特征形成的推動作用

22、有限。
  本文可能的創(chuàng)新之處在于:
 ?、購目傮w-區(qū)域-部門三個相互關聯(lián)的層面,對改革開放以來我國農業(yè)產業(yè)結構演進特征進行較為全面的研判和總結,并對這些特征的形成機理進行深入分析論證,豐富了農業(yè)產業(yè)結構研究的內容。以演進特征為切入點觀察和認知農業(yè)產業(yè)結構演進的規(guī)律,在思路和視角上具有新意。
 ?、谘芯堪l(fā)現(xiàn)我國種植業(yè)和畜牧業(yè)兩大主要部門在農業(yè)總產值中的占比,從上世紀九十年代中后期開始漸趨穩(wěn)定,其變動幅度收窄,變動的收斂

23、特征較為明顯。這可能昭示,因我國居民以植物源食品為主的消費習慣,決定了種植業(yè)占有主導地位,而畜牧業(yè)占比不宜過高。由此可以推斷,在相當長的時期內,我國農業(yè)產業(yè)結構演進不會步入西方發(fā)達國家以畜牧業(yè)為主的軌跡。
 ?、蹏L試構建農業(yè)產業(yè)結構演進指數(shù)(agricultural structure index, ASI),該指數(shù)能夠綜合反映農業(yè)產業(yè)結構演進的產業(yè)構成、產業(yè)關聯(lián)、產業(yè)層次及水平的變化,可以綜合表達農業(yè)產業(yè)結構演進的總體特征,這一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論