基于語(yǔ)料庫(kù)的中外學(xué)術(shù)語(yǔ)篇中立場(chǎng)副詞對(duì)比研究.pdf

1、立場(chǎng)是語(yǔ)言的一個(gè)重要方面，即說(shuō)話人對(duì)所傳達(dá)的命題意義或其他語(yǔ)篇參與者的感情、態(tài)度或價(jià)值判斷。大量研究表明，立場(chǎng)狀語(yǔ)是應(yīng)用非常普遍的立場(chǎng)表達(dá)手段之一，而立場(chǎng)副詞又是實(shí)現(xiàn)立場(chǎng)狀語(yǔ)最普遍的手段。國(guó)外已有針對(duì)大學(xué)生表達(dá)立場(chǎng)的手段的研究，但在國(guó)內(nèi)此類研究并不多見(jiàn)，而對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫作中立場(chǎng)表達(dá)手段的研究更為少見(jiàn)。
　　 本研究中建立了中國(guó)作者學(xué)術(shù)寫作語(yǔ)料庫(kù)和本族語(yǔ)學(xué)術(shù)寫作語(yǔ)料庫(kù)，分別有373790詞和528040詞。根據(jù)徐洪亮對(duì)立場(chǎng)副詞的

2、分類，使用語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)方法對(duì)比分析了本族語(yǔ)學(xué)術(shù)寫作和中國(guó)作者學(xué)術(shù)寫作中認(rèn)識(shí)、態(tài)度和方式立場(chǎng)副詞的頻率分布、句中位置以及搭配序列方面的特征，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在差異。研究表明：1）本族語(yǔ)作者和中國(guó)作者都最常使用認(rèn)識(shí)立場(chǎng)副詞，其次是方式立場(chǎng)副詞，再次是態(tài)度立場(chǎng)副詞。但是，中國(guó)作者使用立場(chǎng)副詞的總頻數(shù)明顯少于本族語(yǔ)作者，立場(chǎng)副詞各個(gè)子類的使用頻數(shù)也都明顯少于本族語(yǔ)作者，并且本族語(yǔ)作者比中國(guó)作者使用的單個(gè)立場(chǎng)副詞種類更多。在使用這三類立場(chǎng)副詞時(shí)，中國(guó)

3、作者過(guò)少使用或過(guò)多使用某些立場(chǎng)副詞，并且存在過(guò)度集中使用某些立場(chǎng)副詞的現(xiàn)象。2）關(guān)于立場(chǎng)副詞在句中的位置分布，本族語(yǔ)作者和中國(guó)作者都最常使用句中位置，其次是句首，再次是句末。但中國(guó)作者使用立場(chǎng)副詞句首位置的比例大于本族語(yǔ)作者。在使用方式立場(chǎng)副詞時(shí)，本族語(yǔ)作者更傾向于使用句中位置，而中國(guó)作者則更傾向于使用句首位置。中國(guó)作者立場(chǎng)副詞的句法位置不夠靈活。3)中國(guó)作者使用立場(chǎng)副詞時(shí)存在某些搭配序列缺失或搭配錯(cuò)誤，語(yǔ)體或語(yǔ)用錯(cuò)誤等。