環(huán)境侵權(quán)民事賠償法律問題研究.pdf

1、近年，隨著全球經(jīng)濟的快速增長，環(huán)境污染和生態(tài)破壞的現(xiàn)象日益嚴(yán)重，由此引起的環(huán)境民事侵權(quán)案件逐年增多，且侵權(quán)行為和方式都突破了現(xiàn)有法律規(guī)定范圍與模式，出現(xiàn)許多新的類型，使得受害人的各項民事權(quán)益受到損害。實踐中，由國內(nèi)外的大型環(huán)境污染事故而引發(fā)的環(huán)境民事侵權(quán)問題屢見不鮮，例如美國墨西哥灣原油泄漏事件、我國的紫金礦業(yè)發(fā)生銅酸水滲漏事故和近期的中海油蓬萊19-3油田溢油事件都引起國際社會的廣泛關(guān)注。本文從我國2011年6月的蓬萊19-3油田溢油

2、事件入手，提出環(huán)境侵權(quán)民事賠償存在的法律問題和完善我國環(huán)境民事侵權(quán)法律法規(guī)和制度的建議，目的是為了探索出一種有利于保護(hù)企業(yè)和受害者雙方共同利益的法律制度，并且這些法律制度與我國倡導(dǎo)的經(jīng)濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的理念相契合，救濟環(huán)境侵權(quán)受害人的同時實現(xiàn)經(jīng)濟的良性發(fā)展和對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。
　　 本文正文主要由三部分構(gòu)成，第一部分引述了2011年在我國發(fā)生的大型環(huán)境民事侵權(quán)事件---中海油蓬萊19-3溢油事件，從該事件的產(chǎn)生和發(fā)展分析我國環(huán)

3、境侵權(quán)民事責(zé)任認(rèn)定和受害人救濟方面出現(xiàn)的問題，從該事件給我們的啟示中概述了完善我國環(huán)境民事侵權(quán)法律制度的必要性。第二部分闡述了我國環(huán)境侵權(quán)的概念與特點，以及介紹了實踐中環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任認(rèn)定與賠償案件中的難點，這些難點可以通過建立完善的環(huán)境侵權(quán)法律法規(guī)和制度來解決，解決方案設(shè)置在第三章。第三部分為本文的重點，提出我國環(huán)境侵權(quán)民事賠償在法律制度上存在的不足:一是現(xiàn)有法律對受害方財產(chǎn)損害賠償范圍適用補償性賠償原則，實踐中對受害人的損害救濟程度

4、不夠，并且無法起到法律的預(yù)防作用，二是環(huán)境侵權(quán)民事賠償救濟途徑有待完善和多元化，實踐中我國對環(huán)境侵權(quán)受害人的實際有效的救濟途徑和方法較為單一，受害人的實際損害得不到全面賠償。三是我國環(huán)境侵權(quán)案件中的精神損害賠償法律規(guī)定不具體，法院在實際操作中無從下手，但在實際案件中越來越多的受害人提出精神損害賠償，而現(xiàn)有法律法規(guī)難以實現(xiàn)受害人對于精神損害賠償?shù)恼埱蟆?br>　　 針對以上問題本文提出了確實可行的解決辦法，即完善我國環(huán)境侵權(quán)賠償制度，采