產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳生產(chǎn)率的動(dòng)態(tài)影響研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)集聚不僅為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也為欠發(fā)達(dá)地區(qū)注入了發(fā)展的動(dòng)力。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，全球第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)水平獲得空前的提高，一部分原因就是由于大力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。隨著世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，氣候變化問(wèn)題也逐步加劇，依靠降低二氧化碳排放量的辦法來(lái)解決全球氣候變暖，被國(guó)際社會(huì)認(rèn)為是一個(gè)有效的途徑。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也伴隨著碳排放量的迅猛增加，現(xiàn)在已經(jīng)是全球碳排放量最大的國(guó)家。我國(guó)于2009年11月26日正式宣布降低二氧化碳

2、的減排目標(biāo)，計(jì)劃于2020年實(shí)現(xiàn)碳排放強(qiáng)度即單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量在2005年的基礎(chǔ)上降低40％到50%。換算為相應(yīng)的碳生產(chǎn)率提升，分別是提高67%和82%?；诖?，本文將對(duì)我國(guó)大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳生產(chǎn)率的影響進(jìn)行研究。
　　本文首先對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)集聚理論進(jìn)行了總結(jié)和梳理，且介紹了產(chǎn)業(yè)集聚和碳生產(chǎn)率的測(cè)算方法，并對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與碳生產(chǎn)率之間關(guān)系的相關(guān)研究進(jìn)行綜述。隨后在理論分析和文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)之上，分別對(duì)全國(guó)的產(chǎn)業(yè)集聚

3、和碳生產(chǎn)率情況進(jìn)行描述性分析。
　　然后將產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳生產(chǎn)率的影響分兩步進(jìn)行了實(shí)證分析。第一步，針對(duì)全國(guó)總數(shù)據(jù)，進(jìn)行了時(shí)間序列分析，研究了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳生產(chǎn)率的總影響。得出的結(jié)論是，產(chǎn)業(yè)集聚是碳生產(chǎn)率的格蘭杰原因，在全國(guó)層面產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳生產(chǎn)率存在顯著影響。第二步，細(xì)化到分省數(shù)據(jù)，在柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，將衡量產(chǎn)業(yè)集聚程度的就業(yè)密度引入到模型之中，最終得出，產(chǎn)業(yè)集聚在分省數(shù)據(jù)層面，對(duì)碳生產(chǎn)率不存在顯著影響。結(jié)合這兩步分析,進(jìn)

4、一步討論了為何在兩個(gè)層面的結(jié)論有所不同。我們知道，全國(guó)作為一盤棋，中央政府進(jìn)行總體推動(dòng)，因此產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳生產(chǎn)率會(huì)有顯著影響；但是，各個(gè)省有各自的自身?xiàng)l件限制，以及中央政府根據(jù)各省情況制定的不同發(fā)展規(guī)劃，有的省份產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳生產(chǎn)率有顯著影響，而有的省份就不存在顯著影響。
　　最后，在實(shí)證分析的基礎(chǔ)之上，結(jié)合產(chǎn)業(yè)集聚最佳規(guī)模理論和我國(guó)碳排放現(xiàn)狀，指出對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行合理規(guī)劃及將低碳理念融入產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展中的重要性，并以此為基礎(chǔ)提出了我國(guó)產(chǎn)