論確定判決的反射效——以保證合同糾紛為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、反射效是民事訴訟法的基礎(chǔ)理論之一,它與既判力、爭點效、參加效力、欲決效力等判決效力以及共同訴訟、職權(quán)通知、第三人撤銷訴訟等訴訟制度密切相關(guān)。研究反射效理論的意義,不僅僅在于對反射效本身的理解,更為重要的是能以反射效理論為支點,對民事訴訟中判決效擴張、程序保障、統(tǒng)一解決紛爭等重要課題的研究有所啟發(fā)。反射效在德國、日本引發(fā)了廣泛討論。關(guān)于反射效的學說,主要有三種,即反射效肯定說、既判力擴張說和全面否定說。學者間觀點的不同,可以說是由對既判力

2、本質(zhì)、民事實體法和民事訴訟法的關(guān)系理解上的差異造成的。判決效擴張離不開程序保障,但程序保障并不是判決效擴張的唯一依據(jù)。反射效理論作為判決效擴張的一種理論形態(tài),同樣離不開程序保障。具體的程序保障制度,主要有事前的程序保障制度和事后的程序保障制度。我國臺灣地區(qū)的立法及實踐對于反射效的研究具有借鑒意義。在債權(quán)人、債務人和保證人三方之間,可能出現(xiàn)相互矛盾的判決。保證合同(不管是一般保證還是連帶保證)糾紛有其典型性和代表性。通過不同類型保證合同糾

3、紛的案例分析能夠?qū)Ψ瓷湫Ю碚摰目赡苄?、必要性以及其理論依?jù)、功能和價值加以檢視。具體到我國大陸地區(qū),已有的民事制度就能對用反射效理論加以分析的案例作出妥當解決。因此,反射效理論在我國大陸地區(qū)未必有適用的可能性。但是,理論探討的意義并不全在于結(jié)果上。在理論的分析過程中,能夠?qū)ο嚓P(guān)的問題有所提示和啟發(fā)也同樣具有意義。
  本研究分為六個部分:第一部分:主要引出反射效的概念,簡要介紹反射效研究的歷史和發(fā)展、論文的理論和實踐意義、創(chuàng)新點和

4、研究范圍。第二部分:主要介紹既判力、爭點效、公文書的證明力規(guī)則、預決效力、參加效力。探討反射效與它們之間的關(guān)系。第三部分:具體介紹德國、日本關(guān)于反射效的學說。從對既判力本質(zhì)論、民事實體法與民事訴訟法的關(guān)系的認識兩個角度,分析學說形成的原因以及學說間的利弊。第四部分:介紹判決效擴張、程序保障理念、具體的程序保障制度和我國臺灣地區(qū)的實踐,進一步檢討反射效理論。第五部分:從反射效理論、我國大陸地區(qū)實務中的做法以及其他解決糾紛的方式等不同的角度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論