SanderSIII型跟骨骨折兩種監(jiān)測(cè)手術(shù)治療的療效對(duì)比.pdf

1、目的:比較C-臂機(jī)下僅行軸位、側(cè)位攝像監(jiān)測(cè)手術(shù)治療的SanderSⅢ型跟骨骨折與C-臂機(jī)下行軸位、側(cè)位并結(jié)合了簡(jiǎn)化Broden位攝像監(jiān)測(cè)手術(shù)治療SanderSⅢ型跟骨骨折的手術(shù)經(jīng)驗(yàn)和短期臨床隨訪結(jié)果,得出何者更能保證距下關(guān)節(jié)面的解剖復(fù)位。
　　 方法:回顧分析2005年1月至2010年11收治的SanderSⅢ型跟骨骨折,共36例36足,分為常規(guī)攝像監(jiān)測(cè)組和結(jié)合了簡(jiǎn)化Broden位攝像監(jiān)測(cè)組,其中常規(guī)監(jiān)測(cè)組為2009年1月以前僅

2、在C-臂機(jī)下行軸位及側(cè)位攝像監(jiān)測(cè)手術(shù)治療的18例18足；結(jié)合了簡(jiǎn)化Broden位攝像監(jiān)測(cè)組為2009年1月以后在C-臂機(jī)下行簡(jiǎn)化Broden位及軸位、側(cè)位攝像監(jiān)測(cè)手術(shù)治療的18例18足。對(duì)兩組病例的年齡、體重指數(shù)、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)前Maryland足部功能評(píng)分(Maryland FootScore MFS)[1]及術(shù)后6個(gè)月MFS和術(shù)后并發(fā)癥分別進(jìn)行比較。
　　 結(jié)果:術(shù)后隨訪6～34個(gè)月,平均15.8個(gè)月,常規(guī)監(jiān)測(cè)手

3、術(shù)組術(shù)后有5例遺留了程度不等的的距下關(guān)節(jié)炎,而簡(jiǎn)化Broden位監(jiān)測(cè)組術(shù)后僅有1例遺留較輕的距下關(guān)節(jié)炎。兩組病例均未出現(xiàn)感染、腓骨長(zhǎng)肌腱鞘炎及跟骰關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥。兩組病例的年齡、體重指數(shù)、術(shù)前患足Maryland足部功能評(píng)分及術(shù)后住院時(shí)間方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；而在手術(shù)時(shí)間、術(shù)后6個(gè)月Maryland足部功能評(píng)方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 結(jié)論:對(duì)依據(jù)SanderS分型定性為SanderSⅢ型的跟骨骨折,手術(shù)過(guò)程中除在