近50年來(1960-2010)長江流域實際蒸發(fā)量變化的時空格局及其影響要素分析.pdf

1、目錄m^Abstract第一章緒論l.i研究背景及研究的意義1.2國內外研究現(xiàn)狀1.3研究內容1.31長江流域實際蒸發(fā)量的估算1.3.2長江流域實際蒸發(fā)量的變化規(guī)律研究1.3.3長江流域實際蒸發(fā)量變化的影響耍素1.4技術路線第二章研究區(qū)域、數據與方法2.1研究區(qū)域2.1.1自然地理概況2.1.2水系2.1.3氣候特點2.2研究數據與方法2.2.1研究數據2.2.2研究方法第三章長江流域實際蒸發(fā)量的時空演變規(guī)律3.1實際蒸發(fā)量的估算3丄1

2、AA模型估算實際蒸發(fā)量3.1.2ECHAM5模型模擬實際蒸發(fā)量3.2AA模^估算的實際蒸發(fā)量時空演變規(guī)律3.2.1實際蒸發(fā)量的年際變化3.2.2實際蒸發(fā)量的季節(jié)變化3.2.3實際蒸發(fā)量的空間變化3.3ECHAM5模式模擬的實際蒸發(fā)量的時空演變規(guī)律3.3.1實際蒸發(fā)量的年際變化3.3.2實際蒸發(fā)量的季節(jié)變化3.4AA模型結果和ECHAM5模型結果對比分析摘要氣候變化必然會引起水分循環(huán)的變化，引起水資源的時空重新分配和水資源總量改變從而對水

3、資源、生態(tài)系統(tǒng)狀況和社會經濟發(fā)展等產生深遠影響。而蒸散發(fā)又是水文循環(huán)、水量轉換的重要環(huán)節(jié)，同時，又是對太陽輻射、氣溫、風速、降水、氣溶膠等各種氣候單因子的綜合反映[2?！癪。研究流域蒸散發(fā)的變化特征對探討區(qū)域氣候變化、水循環(huán)水資源管理等領域若干重要科學問題均具有深遠意義。本文利用長江流域147個氣象站點近50年的地面觀測數據，通過平流干旱模型（AA)和全球海氣藕合模式ECHAM5MPIOM估算K江流域實際蒸發(fā)量，并通過水量平衡法對蒸發(fā)理

4、論模型進行擬合，以此研究19602010年長江流域實際蒸發(fā)量的時空變化規(guī)律，分析并探討氣象要素（凈輻射、溫度、飽和水汽壓差、近地面風速）對實際蒸發(fā)量變化的影響貢獻。論文得出以下主要結論：(1)AA模型通過水量平衡法擬合后A有較高的精度，估^效果較好，且對K江中下游地區(qū)實際蒸發(fā)量的估算效果好丁上游地區(qū)，ECHAM5模^模擬結果的絕對誤差較大，但對長江流域實際蒸發(fā)量變化趨勢的模擬結果與AA模型的結果一致。(2)長江流域實際蒸發(fā)量在過去的50

5、年呈現(xiàn)明顯下降趨勢，全流域氣候變化率為6mm10a(通過99%顯著性水平檢驗)，上游地區(qū)實際蒸發(fā)量氣候變化率比中下游地區(qū)變化率快。上游地區(qū)實際蒸發(fā)量的年際、季|!T卜降變化趨勢均比中下游地區(qū)明顯。長江流域年實際蒸發(fā)量的減少主要是由于春、夏、秋二季實際蒸發(fā)量下降所致，其中春季實際蒸發(fā)量減少幅度最大。(3)長江流域凈輻射和實際蒸發(fā)量變化呈高度正相關關系，二者年際、季節(jié)變化趨勢一致，地表凈輻射的下降變化對長江流域實際蒸發(fā)量的減少產生了極其重要

6、的影響。(4)長江流域近50年來溫度變化、飽和水汽壓差變化呈顯著上升趨勢，均與實際蒸發(fā)量變化趨勢相反，且溫度、飽和水汽壓差分別和實際蒸發(fā)量變化呈負相關關系，所以溫度的上升和飽和水汽壓差的增大對長江流域實際蒸發(fā)量的減少未產生顯著影響。(5)整體上，長江流域近地面風速和實際蒸發(fā)量年際變化趨勢相同，但兩者年際、季節(jié)變化過程中存在較大的時空差異，使兩者變化呈負相關關系。所以，近地面風速的下降對長江流域實際蒸發(fā)量的減少未產生顯著影響。關鍵字：實際