長周期地震動對長周期結構動力響應性能影響的分析.pdf

1、由于缺乏可靠的長周期地震動記錄，使得設計反應譜在長周期段的取值仍然存在較大的不確定性，而高層建筑結構的周期長，遭遇長周期地震作用時，往往會產生比較嚴重的破壞。國家《建筑抗震設計規(guī)范》提出：對于長周期結構，由于地震影響系數在長周期段下降較快，由此計算所得的水平地震作用下的結構效應可能較小。出于結構安全的考慮，提出了對結構總水平地震剪力及各樓層水平地震剪力最小值限值的要求。
　　本文以6度區(qū)混凝土框架—剪力墻結構住宅(99m)、鋼管混

2、凝土柱—鋼梁框架—鋼筋混凝土核心筒結構辦公樓（約215m）為例，采用考慮和不考慮剪重比調整兩種工況進行設計，并進行彈塑性動力響應分析，主要研究結果如下：
　　（1）通過比較長周期和正常地震波反應譜和規(guī)范反應譜，發(fā)現(xiàn)長周期地震波反應譜加速度響應隨距離衰減慢、持續(xù)時間較長，在下降段加速度響應遠大于正常地震波反應譜和規(guī)范反應譜。
　?。?）對比框剪結構和框筒結構的彈塑性響應分析結果，發(fā)現(xiàn)兩者在符合規(guī)范反應譜要求的地震波作用下層間位

3、移角及塑性性能均滿足要求，在長周期地震波 L1364作用下也塑性性能較好，但是在長周期地震波 L1197-2作用下層間位移角均不滿足規(guī)范要求，說明長周期成份地震波對結構位移影響很大，從計算結果還可以看出，剪重比調整對長周期結構彈塑性位移響應改善也十分有限，建議對于超高層建筑，為了避免長周期地震動下的結構破壞，不僅需要調整剪重比，而且需要提高結構抗側移剛度。
　?。?）對比加速度按EPA調整和按PGA調整的地震波反應譜。發(fā)現(xiàn)按EPA