FDI對(duì)上海制造業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)影響分析.pdf

1、關(guān)于FDI通過技術(shù)溢出效應(yīng)間接影響東道國(guó)的技術(shù)水平的效應(yīng)如何,各國(guó)學(xué)者已多有研究,但對(duì)于技術(shù)外溢效應(yīng)的正負(fù)定論觀點(diǎn)不一。本文選擇上海的制造業(yè)作為研究對(duì)象。上海是典型的先進(jìn)、發(fā)達(dá)、制造業(yè)基礎(chǔ)良好的城市型經(jīng)濟(jì),基本滿足了FDI技術(shù)外溢的各項(xiàng)宏觀條件,但實(shí)證證明,FDI對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的外溢效應(yīng)并不明顯。
　　 本文通過分析技術(shù)外溢的主要途徑包括“競(jìng)爭(zhēng)”、“示范—模仿”、“前后向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”、“人才培訓(xùn)和流動(dòng)”及由FDI設(shè)立的R&D中心的研發(fā)

2、活動(dòng),針對(duì)上海制造業(yè)中外資介入最多的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)即汽車工業(yè)、電子業(yè)、化工業(yè)進(jìn)行了實(shí)例分析,研究技術(shù)外溢在上海制造業(yè)中的成功經(jīng)驗(yàn)及不足,剖析阻礙技術(shù)外溢的原因。上海汽車市場(chǎng)由合資企業(yè)絕對(duì)壟斷,缺乏內(nèi)資整車生產(chǎn)企業(yè)作為技術(shù)接受方,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出途徑被切斷,但通過當(dāng)?shù)夭少?gòu)的前后向產(chǎn)業(yè)鏈在前后向產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)溢出效應(yīng)較為顯著;電子業(yè)中由臺(tái)資出口加工貿(mào)易類企業(yè)占主體,技術(shù)含量較低,但由頻繁的人員流動(dòng)帶來(lái)的技術(shù)外溢則較為顯著;外資R&D中心由于采用了

3、股權(quán)獨(dú)資化,從源頭上阻斷技術(shù)外溢,而外資R&D以支持本地化生產(chǎn)的短期、應(yīng)用型研發(fā)為主,決定了其對(duì)本土的長(zhǎng)期技術(shù)效應(yīng)不足。
　　 本文認(rèn)為,上海有利于技術(shù)外溢的宏觀機(jī)制及環(huán)境已經(jīng)形成,且本地的人力資本存量較高,但主要缺點(diǎn)在于微觀機(jī)制及微觀主體的不足。為了提高FDI對(duì)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)企業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng),除了針對(duì)各個(gè)行業(yè)的具體情況、有側(cè)重地加強(qiáng)各技術(shù)外溢途徑外,還需要從人力資本結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)資技術(shù)接受主體的吸收能力兩個(gè)重要環(huán)節(jié)入手。