論羈押必要性審查制度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分類號:密級:UDC:學號:F20101002南昌大學專業(yè)學位研究生學位論文論羈押必要性審查制度論羈押必要性審查制度Onthenecessityofcensshipincustody培養(yǎng)單位(院、系):法學院指導教師姓名、職稱:劉本燕教授專業(yè)學位種類:法律碩士論文答辯日期:2014年5月25日答辯委員會主席:評閱人:2014年5月25日摘要摘要2012年3月14日,全國人民代表大會通過了新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》,新《刑事訴訟

2、法》在總則當中明確規(guī)定“尊重和保障人權”,立法者對人權保障的重視程度可見一斑。但在我國刑事訴訟領域,人權保障的狀況卻不容樂觀,與保護人權的精神及國際標準存在一定差距,其中最重要的問題之一就是與人身自由權密切相關的羈押問題。羈押在我國刑事訴訟中被廣泛使用,作為一種最嚴厲的強制措施,由于我國刑事訴訟法的規(guī)定,長期以來,高羈押率和羈押時間過長等問題一直是社會關注的熱點。在司法實踐中,犯罪嫌疑人、被告人在羈押狀態(tài)下接受偵查以及等候審判已成為我國

3、刑事訴訟活動的常規(guī)模式,而且在審判階段,人民法院任意決定逮捕或延長辦案期限即延長了羈押期限情況下的羈押必要性審查一直是監(jiān)管的盲區(qū),犯罪嫌疑人、被告人往往缺乏有效的羈押救濟途徑。為改變這種現(xiàn)狀,充分保障犯罪嫌疑人、被告人的人權,增加對被羈押人的司法救濟途徑,新刑事訴訟法第93條規(guī)定:“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續(xù)羈押的,應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論