經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度要素分析.pdf

1、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的持續(xù)進(jìn)行和深化，“以改革促發(fā)展”的口號(hào)也被更多的提到。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理解是一個(gè)逐漸深入的過(guò)程，特別是對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)具有特殊制度的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體而言。在對(duì)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了各種各樣的轉(zhuǎn)型標(biāo)準(zhǔn)即改革的方向及目標(biāo)。然而，效果卻迥異，有的經(jīng)濟(jì)體獲得經(jīng)濟(jì)成功，有些則陷入長(zhǎng)期的停滯。改革的途徑大體上是改革和完善制度，建立良好的制度體系。雖然正式制度在中國(guó)逐步建立和完善，但是傳承下來(lái)的思維方式和行事傳統(tǒng)卻在很大程度

2、上阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)優(yōu)于內(nèi)陸的原因之一就是“遵守諾言”的態(tài)度和方式，規(guī)則在其中所起的作用就是維系社會(huì)中所形成的“非編碼”的知識(shí)及“人與人之間的合同”。
　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身是包含制度優(yōu)化的，制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系并不明確，然而可以肯定的是某些國(guó)家的起飛歸結(jié)于當(dāng)時(shí)偶然因素造成的制度優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而引發(fā)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，接下來(lái)的過(guò)程便是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各要素之間的互相作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又進(jìn)一步強(qiáng)化了其制度優(yōu)勢(shì)，相對(duì)于其他國(guó)家更加具有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于二

3、者之間的因果關(guān)系，以現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)情況作為研究對(duì)象并不能很好的區(qū)分。當(dāng)前國(guó)際上，對(duì)于制度的理解有一種趨同的態(tài)勢(shì)，即市場(chǎng)化和私有化。然而在分析中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于各個(gè)層面來(lái)講，我們不能一味的追求市場(chǎng)化進(jìn)程，國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所起到的作用仍然不容小覷，只要對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹贫雀母锖桶才牛瑖?guó)有企業(yè)的壟斷就可以促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步。芬蘭的成功與其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的失敗，可以很好的說(shuō)明國(guó)有企業(yè)的私有化是一個(gè)長(zhǎng)期的循序漸進(jìn)的過(guò)程，不可一蹴而就。
　　在對(duì)制度與經(jīng)濟(jì)績(jī)效

4、之間關(guān)系的分析中，毋須特別在意其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋效果。因?yàn)椴还軓哪姆矫鎭?lái)度量，只是抓住了制度的一角，所做的就是從整體上理解制度的完善確實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)有積極的影響，特別是在減少尋租行為發(fā)生，讓更多的投資進(jìn)入生產(chǎn)活動(dòng)等方面，完善的制度起到立竿見(jiàn)影的效果。
　　本文對(duì)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了理論分析和實(shí)證分析。文章以現(xiàn)有理論為基礎(chǔ)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)于制度影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究成果，從時(shí)間尺度上制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，聯(lián)系制度對(duì)于中國(guó)各省區(qū)以及

5、35個(gè)中心城市經(jīng)濟(jì)差異的分析，分析制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。文章通過(guò)建立數(shù)理模型，進(jìn)行回歸分析，得出結(jié)果并進(jìn)行解釋，為實(shí)證分析提供基礎(chǔ)。本文搜集了中國(guó)層面上1984年至2010年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，2010年中國(guó)除西藏之外的30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市以及2010年中國(guó)35個(gè)中心城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立時(shí)間序列模型或截面數(shù)據(jù)模型，對(duì)理論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
　　在文章的分析中，制度與技術(shù)進(jìn)步、資本投入等方面有很大的關(guān)系，并且經(jīng)驗(yàn)研究表明制度對(duì)于促進(jìn)二者

6、的發(fā)展有積極的正向作用，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從小的方面來(lái)講，用政府的腐敗程度衡量制度質(zhì)量之時(shí)，其通過(guò)TFP作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在其與尋租活動(dòng)的分析中，制度的完善可以降低尋租活動(dòng)的邊際報(bào)酬，進(jìn)而減輕市場(chǎng)主體參與尋租活動(dòng)的程度，讓更多的資源流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)活動(dòng)中來(lái)。結(jié)合對(duì)于其他指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的分析，這些變量之間存在莫衷一是的因果關(guān)系。如上所述，在歷史偶然和路徑依賴的強(qiáng)化下，優(yōu)勢(shì)得到強(qiáng)化，處于劣勢(shì)地位的經(jīng)濟(jì)體要想追趕上，則需要學(xué)習(xí)其先進(jìn)

7、的制度體系，而不單純地引進(jìn)技術(shù)和管理技能。
　　對(duì)于制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析，引入了一個(gè)分析的步驟和模型，目的在于辨別首要的影響因素，抓住重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行解決。中國(guó)改革之際所遇到問(wèn)題，在國(guó)家采取的異于華盛頓共識(shí)的政策中得到解決，之后的路怎么進(jìn)行，更需要因地制宜。經(jīng)濟(jì)中的問(wèn)題都是環(huán)環(huán)緊扣的，牽一發(fā)而動(dòng)全身，所以需要政府這只看得見(jiàn)的手發(fā)揮作用，以斧正無(wú)形之手所引發(fā)的市場(chǎng)失靈、外部效應(yīng)、道德風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。由此，政府的政策也即正式的制度，在發(fā)揮作用之