基于GIS的土地整治生態(tài)風險評價研究——以廣西北流市為例.pdf

1、北流市位于廣西壯族自治區(qū)東南部，總面積2457平方公里，是廣西境內(nèi)遠近聞名的特色工業(yè)城市。北流的城市特色以及境內(nèi)的喀斯特地貌特點決定了其是一個地少人多的城市，而且后備耕地資源卻十分貧乏，未利用土地僅占總面積的3.45％。為了保住耕地紅線，北流市的土地整治項目勢在必行。但是由于土地整治是一項綜合度很高的工作，需要運用工程、生物等方式來改變林地、農(nóng)田、道路、水源、村莊等生態(tài)系統(tǒng)的原貌，勢必會到來一些生態(tài)風險。
　　土地整治生態(tài)風險評價

2、是生態(tài)風險評價的一個分支，是一項管理和決策的系統(tǒng)工程。土地整治生態(tài)風險即是指在土地生態(tài)系統(tǒng)中，一個或多個生態(tài)壓力源可能發(fā)生的概率以及土地生態(tài)系統(tǒng)在受到壓力影響以后的不良響應。與其他單一生態(tài)風險評價相比，有以下特點:土地整治生態(tài)風險評價涉及的風險源和風險受體以及生態(tài)終點具有不確定性;對生態(tài)系統(tǒng)的影響只考慮危害性;在分析和表征土地整治生態(tài)風險時強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)本身的內(nèi)在價值性;需要客觀認識土地生態(tài)系統(tǒng)是一個動態(tài)變化的系統(tǒng)。
　　本文選取北

3、流市作為研究區(qū)域，通過遙感、GIS等技術手段，在北流市國土局的大力支持下，結合實地調(diào)研，收集基礎數(shù)據(jù)和相關材料，將北流市根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)界限劃分為22個研究小區(qū)，并解譯出各風險小區(qū)土地整治過程中主要受到影響的5種生境，并繪制出生境圖，提取相關生境的面積數(shù)據(jù)，以及識別北流市土地整治項目的4大類潛在風險源和3種可能發(fā)生的生態(tài)終點。在此前期數(shù)據(jù)收集的基礎上，根據(jù)土地整治生態(tài)風險評價框架的具體步驟，再結合北流市的實際情況構建土地整治生態(tài)風險的暴露—響應

4、概念模型。而后參考相關文獻的研究結論對概念模型中的各條暴露—響應途徑進行暴露系數(shù)和響應系數(shù)分段賦值。再在RRM模型中引入“壓力密度”和“生境豐度損失”兩個參數(shù)，分別將北流市土地整治過程中的4類風險源和8種生境變化的數(shù)據(jù)標準化，使得原來離散的分段賦值變成連續(xù)的等級劃分，便于更真實的反映北流市的土地整治生態(tài)風險情況。通過風險表征階段的計算，結果表明，北流市的土地整治規(guī)劃中有3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬于高風險區(qū)域，有1個鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬于較高風險區(qū)域，7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬于中等

5、風險區(qū)域，9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬于低風險區(qū)域，還有2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬于極低風險區(qū)域。4類風險源中土地平整工程是該區(qū)域最大的風險源，耕作施肥其次，接著是農(nóng)田水利道路建設，而農(nóng)村居民點整理帶來的影響相對最小;8種主要的生境變化中有3類需要注意，首要的是溝渠道路的建設，因為這類生境變化的影響最為普遍，幾乎各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有受到影響，而且溝渠道路的修建可能導致農(nóng)田景觀異質(zhì)性減少，破碎度減小，進而破壞自然生態(tài)系統(tǒng)的連貫性，該區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)也隨之嚴重惡化。同時也要注意內(nèi)陸灘

6、涂的滅失，這會導致生態(tài)效益的損失，還有農(nóng)村居民點的興建與擴張，居民點是人類聚居的地方，人類的活動將帶來后續(xù)的生態(tài)污染;3類生態(tài)終點的潛在風險有3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（白馬鎮(zhèn)、石窩鎮(zhèn)、塘岸鎮(zhèn)）的潛在風險最大，相對風險值都在0.28以上，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)次之，都比較平均，而清水口鎮(zhèn)比較特殊，由于項目安排較少，3類生態(tài)終點的潛在風險幾乎為零。
　　本研究的結果，是對北流市土地整治規(guī)劃的一個預測性評價，可以為其土地整治項目的具體實施提供政策建議，并為其項目實施