“賠償從寬”量刑情節(jié)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事領(lǐng)域里的被告人賠償,是被告人對被害人的損失彌補?!百r償從寬”量刑情節(jié)是酌定從寬的量刑情節(jié)之一,在被告人積極自發(fā)的對被害人進行了賠償?shù)那疤嵯逻m用,主要被廣泛運用于人身損害型或財產(chǎn)損害型的案件中。賠償本質(zhì)意義上是被告人民事責(zé)任的承擔(dān),但由于其能反映被告人人身危險性和被告人行為社會危害性的雙重減小,能表明被告人特殊預(yù)防必要性的降低,因此在具體的裁量中,法官據(jù)此可以對被告人給予一定程度的從寬處罰。本文對“賠償從寬”量刑情節(jié)的相關(guān)理論知識進行

2、了梳理,在考察該情節(jié)司法適用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,總結(jié)歸納出了“賠償從寬”量刑情節(jié)在具體適用中的問題,并針對這些問題,進而提出了“賠償從寬”量刑情節(jié)適用完善的建議。
  全文除引言和結(jié)語外,正文共分為五部分,約3.7萬字:
  第一部分,賠償界定。對本文研究的賠償進行了全面的概述,首先,賠償是指在刑事犯罪領(lǐng)域內(nèi),被告人基于自身犯罪行為而給予被害人或被害人家屬的補償,由于其一般在案件發(fā)生之后、未宣告判決之前進行,因此通常被稱為先行賠償

3、;其次,關(guān)于賠償?shù)姆尚再|(zhì)雖然學(xué)界有三種觀點,即賠償為民事、修復(fù)、刑事責(zé)任的承擔(dān),但賠償實質(zhì)來說仍是民事責(zé)任的承擔(dān);最后,賠償與退賠、判決賠償、責(zé)令賠償存在異同,不能彼此混淆。
  第二部分,“賠償從寬”量刑情節(jié)的正當(dāng)性基礎(chǔ)。首先,“賠償從寬”有理論基礎(chǔ)的支撐,恢復(fù)性司法及特殊預(yù)防理論構(gòu)成了其理論基石;其次,“賠償從寬”有文化基礎(chǔ)的支持,是儒家思想“和”文化在刑事領(lǐng)域內(nèi)的運用;再次,“賠償從寬”有需求基礎(chǔ)的撐持,是被告人、被害人、

4、國家三方利益訴求的體現(xiàn);最后,“賠償從寬”有價值基礎(chǔ)的贊同,是司法公平、民主、和諧和刑法效益價值理念的彰顯。
  第三部分,“賠償從寬”量刑情節(jié)司法適用現(xiàn)狀考察。首先,對“賠償從寬”在28個省、自治區(qū)、直轄市的《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實施細(xì)則中的規(guī)定情況予以了考察,包括對“賠償從寬”的從寬幅度、適用時的綜合考慮因素及具體規(guī)定作了詳細(xì)考究;其次,對“賠償從寬”適用的罪名予以了考察,從具體案例入手考察“賠償從寬”適用罪名的現(xiàn)狀

5、;再次,對“賠償從寬”的文書表述模式進行了考察,發(fā)現(xiàn)了其四種文書表達模式,即“認(rèn)罪、賠償——從寬”模式、“認(rèn)罪、賠償、諒解——從寬”模式、“賠償——諒解從寬”模式、“賠償、諒解、悔罪——從寬”模式;最后,對“賠償從寬”的適用效果進行了考察,得出了該情節(jié)能夠影響具體刑種刑罰適用,影響具體刑罰執(zhí)行方式,影響案件改判,影響刑罰啟動的結(jié)論。
  第四部分,“賠償從寬”量刑情節(jié)適用問題分析。首先,“賠償從寬”存在適用任意性大的問題,主要表現(xiàn)

6、在其適用實踐與規(guī)定不符,文書中欠缺量刑說理兩方面;其次,“賠償從寬”與綜合考慮因素的關(guān)系籠統(tǒng),主要表現(xiàn)在其與犯罪性質(zhì)的對應(yīng)性模糊,與賠償能力的關(guān)系定位不準(zhǔn),賠償數(shù)額的確定性不強,賠償態(tài)度的實踐考究不多四個方面;再次,“賠償從寬”適用的獨立性不明,主要表現(xiàn)在其適用受認(rèn)罪、悔罪態(tài)度、被害人諒解等酌定從寬情節(jié)的制約;最后,賠償相關(guān)的量刑信息考察不足,法官往往認(rèn)賠為寬,對與賠償相關(guān)的,能反映被告人人身危險性及行為社會危害性的信息未予以充分重視,

7、易導(dǎo)致量刑失衡。
  第五部分,“賠償從寬”量刑情節(jié)完善適用建議。為解決“賠償從寬”的適用問題,從完善“賠償從寬”制度本身和構(gòu)建相關(guān)制度兩個方面著手。建議在完善“賠償從寬”制度本身上,明確“賠償從寬”為法定的量刑情節(jié)、明晰“賠償從寬”與考慮因素的關(guān)系、確切其他酌定從寬情節(jié)對“賠償從寬”的影響力;倡導(dǎo)在相關(guān)制度的構(gòu)建上,建立“賠償從寬”的量刑信息調(diào)查制度,構(gòu)建“賠償從寬”適用的量刑說理機制,保障“賠償從寬”量刑情節(jié)得以完善、合理的適

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論