自首與立功競合問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、量刑情節(jié)的準確認定和適用是刑罰裁量過程中至關重要的一個環(huán)節(jié),是保障對犯罪分子判處公正刑罰的首要前提,而量刑情節(jié)的競合則是準確認定和適用量刑情節(jié)的疑難問題之一。隨著自首和立功制度的不斷完善,我國司法實踐中大量出現(xiàn)被告人成立自首和立功兩個量刑情節(jié)競合的情況,但對于量刑情節(jié)競合問題,目前我國理論界對此的相關理論研究相對較少,細化到對于自首和立功情節(jié)競合的學術探究就更是鳳毛麟角,從而導致在司法實踐中出現(xiàn)適用混亂、標準不一以及片面認定等問題,對于

2、保障被告人的合法權益、確保刑罰裁量的公正性造成了不良影響。本文在準確界定、厘清自首和立功情節(jié)競合的基礎之上,通過對司法實務中常見的自首和立功情節(jié)競合五種情形進行詳細闡釋和說明,結合我國目前在刑罰裁量中要遵循的原則和準則,探討最終如何解決自首和立功競合問題。本文分為四個部分,分別是:
  第一部分:自首與立功競合概述。首先通過對目前我國理論界對于量刑情節(jié)競合的概念界定的梳理,指出現(xiàn)有內涵難以準確涵蓋量刑情節(jié)競合的本質和特征,以及與量

3、刑情節(jié)并存的概念相混淆等不足之處,從詞源角度準確界定量刑情節(jié)競合的概念,進而闡釋自首和立功情節(jié)競合的內涵:即刑事案件中的某一案件事實同時符合自首和立功兩個量刑情節(jié)的評價標準,但在認定被告人刑事責任之時只能選擇自首或者立功一個量刑情節(jié)予以適用。
  第二部分:自首與立功競合的情形。首先闡述司法實務中常見的自首與立功競合的五種情形:對合行為中的自首與立功競合、連累行為中的自首與立功競合、片面共犯中的自首與立功競合、上下線揭發(fā)行為中的自

4、首與立功競合以及頂罪替刑行為中的自首與立功競合。在具體探究五種行為是否構成共同犯罪的基礎上,重點闡明在上述五種情形下成立自首與立功競合的情況,并且分析處理自首與立功競合問題現(xiàn)存的困境,即無法可依、適用混亂以及片面認定等問題。
  第三部分:自首與立功競合的處理原則。主要是對刑罰裁量過程中應當貫徹的四個基本原則進行考察,包括罪責刑相適應原則、禁止重復評價原則、全面評價原則以及有利于被告人原則。通過詳細闡述上述四個量刑原則的內涵,探究

5、其在處理自首與立功競合問題時的指導意義,基于罪責刑相適應原則和全面評價原則,在刑罰裁量過程中應對被告人的自首和立功情節(jié)予以全面、綜合考慮,不能疏漏任何一個情節(jié);而在最終處理結果上選擇自首或者立功其中一個量刑情節(jié)則是遵循禁止重復評價原則。
  第四部分:自首與立功競合的解決路徑。提出處理自首與立功競合的具體解決辦法,即選擇其中一個量刑情節(jié)予以適用。當自首和立功并非都能全面反映案件事實及其犯罪分子自身等影響其刑事責任的量刑要素的,應當

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論