中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展策略研究.pdf

1、正確認(rèn)識(shí)中間業(yè)務(wù)發(fā)展的重要性和采取哪些發(fā)展中間業(yè)務(wù)的有效措施是當(dāng)前包括中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行在內(nèi)的我國(guó)商業(yè)銀行函待解決的問(wèn)題。近年來(lái)，我國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程不斷推進(jìn)，信貸政策不斷收緊，資本監(jiān)管日趨嚴(yán)格。中國(guó)商業(yè)銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的獲利空間不斷被壓縮，商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型已迫在眉睫，中間業(yè)務(wù)以其風(fēng)險(xiǎn)小、收益高、創(chuàng)新潛力大等特點(diǎn)，成為銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的新領(lǐng)域。為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，銀行業(yè)漸漸把經(jīng)營(yíng)重心轉(zhuǎn)移到了更具發(fā)展?jié)摿Φ闹虚g業(yè)務(wù)上來(lái)。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行也不例外，

2、雖然從2010年7月上市以來(lái)農(nóng)行的中間業(yè)務(wù)得到了迅速發(fā)展，但較之一些國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行和西方商業(yè)銀行還有一定的差距。
　　 本文以國(guó)有四大商業(yè)銀行之一的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行作為主要研究對(duì)象，在中間業(yè)務(wù)發(fā)展的理論背景下，以銀行中間業(yè)務(wù)的含義和種類(lèi)及其特點(diǎn)為理論依據(jù)，分析當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行在發(fā)展中間業(yè)務(wù)存在的問(wèn)題，雖然近兩年發(fā)展迅速，但中間業(yè)務(wù)占經(jīng)營(yíng)收入的占比仍顯不足，存在中間業(yè)務(wù)品種少，發(fā)展速度不均衡;中間業(yè)務(wù)技術(shù)水平不高;專(zhuān)業(yè)人才及科技支撐力度

3、不夠;產(chǎn)品定價(jià)流程不靈活等亟需解決的問(wèn)題，之后從影響中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展的因素來(lái)著手，尋找適合中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展其中間業(yè)務(wù)策略，本文從六方面對(duì)影響農(nóng)業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展的因素進(jìn)行理論分析，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)銀行客戶儲(chǔ)蓄水平、農(nóng)業(yè)銀行的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、農(nóng)業(yè)銀行的資產(chǎn)利用效果、農(nóng)業(yè)銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比例和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)中間業(yè)務(wù)的政策，并根據(jù)這六方面因素進(jìn)行參數(shù)選擇，建立多元回歸計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析，輸出結(jié)果表明:農(nóng)業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入與

4、其經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)規(guī)模（總資產(chǎn)對(duì)數(shù)）和客戶儲(chǔ)蓄水平（存款總資產(chǎn)占比）成顯著的正相關(guān)關(guān)系，與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比例（貸款總資產(chǎn)占比）成負(fù)相關(guān)關(guān)系，與資產(chǎn)收益率ROA及GDP的關(guān)系不顯著，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)中間業(yè)務(wù)的政策越寬松越利于中間業(yè)務(wù)的發(fā)展。
　　 之后，借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中間業(yè)務(wù)方面的經(jīng)驗(yàn);借鑒國(guó)有其它銀行在發(fā)展中間業(yè)務(wù)方面的經(jīng)驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上提出了中國(guó)銀行發(fā)展其中間業(yè)務(wù)可行性對(duì)策及建議，首先提出一些基本經(jīng)營(yíng)理念的轉(zhuǎn)變，之后又提出一些基本的發(fā)展