收益權信托的確定性研究.pdf

1、收益權信托產品在近幾年來大受歡迎，但在立法上并未得到相應規(guī)范，在司法實踐中對其是否具有確定性的爭議也存有不一致的意見?，F(xiàn)今收益權信托存在諸多爭議的緣由在于收益權能否被認定為信托財產，而要認定其是否屬于信托財產，重點是對收益權信托的確定性進行研究。因此，本文介紹了域外涉及信托財產確定性的經典判決，結合我國典型的收益權信托案例進行實踐分析，指出收益權具有確定性特征，屬于信托法上的信托財產范疇，最后提出相應的完善建議，以期引導我國收益權信托合

2、理規(guī)范發(fā)展。
　　本文總共分為五大部分。
　　第一部分是從典型案例引出文章要討論的問題，即收益權是否具有確定性及收益權是否屬于信托財產。以國內首起資產收益權信托案及法院首次在判決中論述收益權信托是否具有確定性的長安信托案件為切入點，羅列分析案件中常出現(xiàn)的法律爭議，進而引出文章的核心問題。
　　第二部分是對收益權進行基本介紹。介紹收益權的概念、性質、分類，對文中所討論的對象進行界定，分類當中重點介紹最具代表性的資產收益權

3、及股權收益權，并指出現(xiàn)今理論界對其存在的質疑。
　　第三部分是介紹國外信托財產“確定性”的典型案例，并從中分析出域外信托財產確定性的判斷標準，以供我國參考。該部分重點介紹英國典型案例，從中得出可以從三方面來判斷信托財產的確定性的結論，一是信托財產在特定的范圍內充分明確指定，二是信托財產需要在特定的范圍內隔離開來，三是信托財產與其他財產混合前已被貼上標簽。同時從英美法信托制度中得出信托財產確立“確定性”的域外啟示。
　　第四部

4、分重點研究收益權作為信托財產的確定性分析。以收益權本身能與其他財產進行清晰區(qū)分、在設立時已經特定來認定收益權具有確定性特征，同時進一步論證收益權為信托財產，收益權不僅符合信托制度的創(chuàng)新精神，且可以納入信托財產的范圍，立法上也承認了部分領域的收益權。
　　第五部分是針對收益權作為信托財產的實踐分析。首先采用實證分析方法結合特殊案例對該類糾紛中的信托法律關系進行清晰判定，其次對收益權信托產品中的典型產品如資產收益權信托及股權收益權信托