民法中法定義務再約定研究.pdf

1、現(xiàn)實生活中，存在侵權和解協(xié)議、違約和解協(xié)議、贍養(yǎng)協(xié)議等協(xié)議形式，上述協(xié)議形式均存在一個共同的特征，即簽訂協(xié)議的雙方當事人，在為約定之前，既已存在一個法定的必須負擔的責任或者義務。本文稱此種協(xié)議模式為“法定義務再約定”。法定義務有廣義和狹義之分，狹義的法定義務僅指民事法律規(guī)范直接規(guī)定的民事主體應負擔的第一性義務。廣義的法定義務除包含狹義的法定義務之外，還包括所有的第二性義務。由于法定義務具有抽象概括的特點，為明確其具體內容和履行方式，因此

2、有進一步約定的必要。法定義務再約定在結構上由兩部分構成，即“法定義務”和“再約定”，其中法定義務是前提，再約定是核心。但是法定義務再約定并非“法定義務”和“再約定”的簡單相加，而是以法定義務為前提的再約定與以再約定為核心的法定義務的有機結合。法定義務再約定具有“確定效”，通過當事人約定的方式將“法定義務”轉化為“約定義務”，使相對抽象概括的法定義務具體確定。法定義務再約定與履行協(xié)議具有一定相似之處，但二者又存在一定的區(qū)別，且二者分析問題

3、的角度不同。
　　 在性質上，法定義務再約定是一種特殊的合同，這種特殊合同的特殊性及其效力是本文研究的重點。在成立要件上，法定義務再約定除須具備普通合同的成立要件外，還要求再約定的內容與法定義務存在關聯(lián)性。在生效要件上，法定義務再約定除須具備普通合同的生效要件外，還要求再約定的內容與法定義務一致。由于我國針對法定義務再約定的立法規(guī)定比較簡單、松散，因此給司法實踐造成一定的困難。故建議在將來制定民法典時，在債權編總則部分針對法定義

4、務再約定制定總則性的規(guī)定，在債權編分則部分，單列一章專門規(guī)定法定義務再約定。
　　 本文共包含四章:
　　 第一章為法定義務再約定概述，論述了法定義務再約定的概念、特征、性質及成立要件;
　　 第二章為法定義務再約定的類型化分析，重點論述了不同法域中典型的法定義務再約定的類型;
　　 第三章為法定義務再約定的效力，對法定義務再約定的確定效、有效、可變更可撤銷、效力待定和無效等不同情形分別進行了論述;