我國(guó)刑事賠償制度的反思與完善——基于近年來(lái)我國(guó)重大刑事冤假錯(cuò)案的分析.pdf

1、刑事賠償是遲到的正義，其宗旨為權(quán)利救濟(jì)和權(quán)力監(jiān)督。我國(guó)《國(guó)家賠償法》實(shí)施以來(lái)，刑事賠償制度并未達(dá)到其應(yīng)然的宗旨，存在權(quán)利救濟(jì)不全面，權(quán)力監(jiān)督不到位的問(wèn)題；但正是冤假錯(cuò)案的刑事賠償，這種公民權(quán)利和國(guó)家權(quán)利的博弈過(guò)程促進(jìn)了刑事賠償制度的修改和完善，促進(jìn)了司法的不停進(jìn)步。正如卡多佐所訴，我們不可能編織覆蓋一切的法律之網(wǎng)，我國(guó)刑事賠償制度在修改及司法解釋出臺(tái)之后仍然有進(jìn)一步完善的空間，還能夠釋放更大的正義能量。
　　本文的第一大部分通過(guò)回

2、顧我國(guó)刑事賠償制度的發(fā)展和完善的歷程，反映“佘祥林”、“躲貓貓”、“胥敬祥”等冤假錯(cuò)案在我國(guó)刑事賠償制度發(fā)展進(jìn)程中起到的重要作用，反映我國(guó)刑事賠償制度不斷進(jìn)步的司法歷程。
　　本文的第二大部分通過(guò)分析我國(guó)近年來(lái)為公眾熱議的新的重大冤假錯(cuò)案，發(fā)現(xiàn)我國(guó)刑事賠償制度存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，探尋我國(guó)刑事賠償制度進(jìn)一步完善的可能。第二部分通過(guò)以下案件的反思來(lái)實(shí)現(xiàn):
　　通過(guò)“宋楊祿案”反思刑事賠償范圍的不周延，發(fā)現(xiàn)輕罪重判未納入刑事賠償范圍的

3、法律缺失的問(wèn)題，分析輕罪重判超期羈押未納入刑事賠償范圍的原因，輕罪重判超期羈押納入刑事賠償范圍的可行性，并提出法律修改建議。
　　通過(guò)“念斌案”反思刑事賠償請(qǐng)求權(quán)人的不全面，發(fā)現(xiàn)刑事被害人救濟(jì)缺失的問(wèn)題，分析刑事被害人未被廣泛納入刑事賠償請(qǐng)求人的原因，探索刑事司法不作為侵權(quán)刑事被害人納入刑事賠償請(qǐng)求人可行性。
　　通過(guò)“朱紅蔚案”、“呼格案”、“陳信滔案”、“聶樹(shù)斌案”反思刑事賠償標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于直接損失賠償?shù)牡囊?guī)定、精神損害撫慰金