對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》社論中元話語(yǔ)使用情況的歷時(shí)研究.pdf

1、作為一類特殊的新聞評(píng)論，社論旨在評(píng)論重要時(shí)事、引導(dǎo)大眾看法。它通常代表報(bào)紙的官方立場(chǎng)，帶有相當(dāng)?shù)恼叫耘c嚴(yán)肅性。社論具有兩大人際目的：評(píng)價(jià)時(shí)事與說(shuō)服讀者。作為語(yǔ)篇分析的焦點(diǎn)之一，元話語(yǔ)是關(guān)于話語(yǔ)的話語(yǔ)，它的運(yùn)用恰恰可以幫助我們來(lái)實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)。
　　元話語(yǔ)這一術(shù)語(yǔ)最早是由Zellig Harris在年提出來(lái)的。它為我們提供了一種理解語(yǔ)言使用的途徑。作為語(yǔ)篇中不可或缺的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，元話語(yǔ)的語(yǔ)篇功能可以幫助寫作者或說(shuō)話者組織一個(gè)有邏輯

2、的、連貫通順的語(yǔ)篇，人際功能則有助于在他們與讀者或聽者之間建立起成功的交際關(guān)系。世紀(jì)年代，元話語(yǔ)開始引起應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)界的廣泛關(guān)注，隨后在語(yǔ)篇分析領(lǐng)域中興起了對(duì)元話語(yǔ)的系統(tǒng)性研究。如今，元話語(yǔ)已成為一個(gè)學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)，越來(lái)越受到學(xué)界的關(guān)注。
　　很多學(xué)者已經(jīng)從不同角度對(duì)元話語(yǔ)進(jìn)行了不少有價(jià)值的研究。然而，由于語(yǔ)篇體裁的相對(duì)特殊性，對(duì)社論中的元話語(yǔ)的學(xué)術(shù)研究還比較少。本論文試圖對(duì)年、年、年和年這四年中《中國(guó)日?qǐng)?bào)》社論中的元話語(yǔ)使用情況進(jìn)行

3、一個(gè)歷時(shí)研究，尋找其中是否有一些相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，并探究其原因。作者旨在發(fā)現(xiàn)過(guò)去三十年中《中國(guó)日?qǐng)?bào)》社論文章中的元話語(yǔ)使用情況是否有一些變化或者有一些固定不變的規(guī)律，從而對(duì)中國(guó)英文報(bào)紙社論中的元話語(yǔ)使用特點(diǎn)做出一定的總結(jié)，希望對(duì)未來(lái)的研究可以有所幫助。
　　本研究主要想解決以下幾個(gè)問(wèn)題：（）在1982、、和2012這四年中，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》英文社論中的元話語(yǔ)使用分別具有怎樣的特點(diǎn)？（2）在過(guò)去三十年中《中國(guó)日?qǐng)?bào)》英文社論中的元話語(yǔ)使用情

4、況是否有所變化？（）形成過(guò)去三十年中《中國(guó)日?qǐng)?bào)》英文社論中元話語(yǔ)使用的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)的可能性原因有哪些？就此，基于對(duì)Hyla nd(2008)和Leila Khabbazi-Oskouei(2013)的元話語(yǔ)分類標(biāo)準(zhǔn)的借鑒，作者首先采用定量分析的方法對(duì)所選取的年、年、年和年的社論中的各類元話語(yǔ)分別進(jìn)行了頻率（每千字）與比重的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，然后通過(guò)對(duì)比分析得出其中的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，最后用定性分析的方法探究其產(chǎn)生的原因。
　　通過(guò)數(shù)據(jù)分析

5、發(fā)現(xiàn)，元話語(yǔ)的使用既有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn)。大體上講，一方面就相同點(diǎn)來(lái)說(shuō)，四年的社論中都大量使用了元話語(yǔ)這一話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，其中人際元話語(yǔ)的使用頻率與比重都高于語(yǔ)篇元話語(yǔ)。另一方面就不同點(diǎn)而言，元話語(yǔ)的使用頻率在不斷升高，人際元話語(yǔ)的使用頻率也出現(xiàn)了相同的增長(zhǎng)趨勢(shì)。
　　本文試圖通過(guò)對(duì)中國(guó)英文報(bào)紙社論文章中元話語(yǔ)使用情況的歷時(shí)研究，發(fā)現(xiàn)其使用特點(diǎn)及變化趨勢(shì)，從而希望對(duì)未來(lái)元話語(yǔ)在中國(guó)的研究發(fā)展，尤其是中國(guó)英文報(bào)紙社論文章中的元話語(yǔ)研究能有