從中西思維方式角度看英漢科技篇章連貫性對比與翻譯.pdf

1、篇章連貫是篇章分析中的一個重要話題。對于連貫的概念至今還沒有形成一個統(tǒng)一的認識，不同的語言學家從不同的角度給出了不同的定義；而對于連貫與思維的關系，Kaplan最早提出了英語篇章呈直線型，而漢語等東方語言篇章呈螺旋型的觀點，盡管后來許多學者對此提出了批判意見并給出了許多相反的例證，不可否認的是中英文篇章結(jié)構的確存在這種趨向性的差異。 本文在綜合了各個學者關于連貫的不同定義的基礎上，認為連貫是一個綜合概念，不能單從一個角度出發(fā)來定

2、義，要從整體綜合分析的角度來定義。而本文所討論的與連貫有關的分析層面屬于認知層面中的思維方式角度，文章從中西思維方式差異的對比出發(fā)討論了科技篇章連貫性的差異；對于Kaplan所提出的觀點以及其反對者的觀點進行討論，得出結(jié)論為：以語域?qū)牧蠟榛A的連貫性對比導致了Kaplan結(jié)論中的傾向性，概括性與模糊性，從而反對其觀點的學者可以在中文學生做的英文作文中找出反例并提出了反駁意見，他們認為中文傳統(tǒng)思維模式即Kaplan所暗示的八股文結(jié)構并

3、不會影響到現(xiàn)代中文學生組織英語篇章結(jié)構；而本文以翻譯對應語料為基礎進行英漢篇章中基本結(jié)構的對比，這不同于語域?qū)牧系膶Ρ仁且哉Z域一致為基礎進行整體篇章的重新組織，因為翻譯對應材料的譯文不可能出現(xiàn)對原文整體結(jié)構的大調(diào)整，而只可能體現(xiàn)出篇章中小范圍語義結(jié)構的基本差異，從而避免了傾向性的觀點，可以體現(xiàn)出中西思維方式在篇章組織結(jié)構上最基本的差異，本文還總結(jié)出翻譯中所應注意的兩種語言的特點，從而指導翻譯過程的各個方面，達到譯入語與譯出語在意義上

4、的忠實傳達與結(jié)構上忠于源語特點的效果。 本論文共分為六章： 第一章簡要概述了文章的總體內(nèi)容。 第二章主要對國內(nèi)外在篇章連貫性研究中所取得的成果及現(xiàn)狀進行闡述，包括連貫的不同定義，連貫與銜接的關系，隱性連貫與顯性連貫的關系，及它們在連貫對比中的作用。 第三章主要闡述中西思維方式的差異，以及對連貫與思維方式差異的關系所存在的兩種基本不同的觀點，并闡明了作者的觀點。 第四章首先對語料的選取問題以及科技篇

5、章的特點做出了簡要說明，然后對選取的具體科技篇章進行對比，主要從與思維方式相關的方面進行對比分析：即從直線形與螺旋形，意合與形合，主體意識與客體意識三方面來說明。 第五章根據(jù)從思維方式角度進行的篇章連貫性對比，引用翻譯實例來總結(jié)與歸納比較理想的翻譯方法，提出相應的可借鑒的翻譯技巧。 第六章從四個方面歸納了與思維方式有關的篇章連貫性的差異以及翻譯中應注意的問題。 結(jié)論：通過對比可以發(fā)現(xiàn)篇章組織方式的差異與思維方式的