漩渦——“先鋒”浪潮沖擊下的20世紀(jì)八九十年代中國(guó)大陸小說(shuō)語(yǔ)言生態(tài).pdf

1、漩渦—“先鋒”浪潮沖擊下的20世紀(jì)八九十年代中國(guó)大陸小說(shuō)語(yǔ)言生態(tài)摘要20世紀(jì)80年代中后期中國(guó)大陸興起的先鋒小說(shuō)浪潮，對(duì)當(dāng)代中國(guó)小說(shuō)語(yǔ)言觀念、語(yǔ)言形態(tài)和語(yǔ)言生態(tài)產(chǎn)生了強(qiáng)大的沖擊，值得研究界予以高度關(guān)注和深切反思。本文以對(duì)先鋒小說(shuō)大量語(yǔ)言實(shí)例的分析為基點(diǎn)，重新審視先鋒小說(shuō)的語(yǔ)言觀念、語(yǔ)言特征及其文化心態(tài)，考察其對(duì)新時(shí)期文學(xué)語(yǔ)言生態(tài)所造成的破壞和影響，在此基礎(chǔ)上對(duì)先鋒浪潮沖擊下的文學(xué)研究界的某些不良傾向進(jìn)行了反思?！扒跋蠕h時(shí)期”(19791

2、987)的小說(shuō)語(yǔ)言探索在總體態(tài)勢(shì)上是平和穩(wěn)健、朝氣蓬勃的，但在1985年之后，尤其是進(jìn)入“先鋒時(shí)期”(19871993)后，語(yǔ)言探索的方向和性質(zhì)發(fā)生了某種顯著的變化。先鋒語(yǔ)言革命的漩渦把原本正常的語(yǔ)言革新實(shí)踐挾卷進(jìn)一種無(wú)根的失重狀態(tài)之中，致使文學(xué)語(yǔ)言生態(tài)遭受了嚴(yán)重破壞。(1)所謂“文學(xué)語(yǔ)言意識(shí)的覺(jué)醒”，在先鋒小說(shuō)的階段，主要體現(xiàn)在語(yǔ)言哲學(xué)層面，但對(duì)語(yǔ)言哲學(xué)的理解多是浮光掠影、混亂蕪雜的，甚至語(yǔ)言哲學(xué)成了制造語(yǔ)言混亂的擋箭牌。(2)文學(xué)語(yǔ)

3、言的情境性受到了抑制和削弱，語(yǔ)言的“形象意義本位”為語(yǔ)言的“敘述本位”所取代，語(yǔ)言流于形式化、平面化和游戲化，成了寫(xiě)作者任意驅(qū)遣和踐踏的工具。(3)漢文學(xué)語(yǔ)言的深厚文化意蘊(yùn)被棄絕殆盡，純正漢語(yǔ)的民族氣派和文化品格在先鋒小說(shuō)這里成了被竭力排斥和反對(duì)的“傳統(tǒng)’，、“過(guò)時(shí)”的東西。(4)先鋒小說(shuō)無(wú)遠(yuǎn)弗屆的新奇語(yǔ)法句法的探索試驗(yàn)，缺少關(guān)于語(yǔ)言創(chuàng)新規(guī)律的知識(shí)論基礎(chǔ)，更缺少進(jìn)行自我鑒定、自我規(guī)約的心理自覺(jué)，這樣的創(chuàng)新在很大程度上是盲目的，“探索”的

4、性質(zhì)十分可疑。(5)先鋒浪潮產(chǎn)生之前的整體文壇環(huán)境是相對(duì)自由寬松的，但是隨著文化激進(jìn)主義的日益泛濫，尤其是進(jìn)入“先鋒時(shí)期”以后，文壇上難得出現(xiàn)的多元共存和諧發(fā)展的良性生態(tài)環(huán)境，日漸為一種偏執(zhí)、單一、扭曲的惡性生態(tài)取代了。先鋒小說(shuō)語(yǔ)言是一種極度扭曲、病態(tài)的語(yǔ)言，以余華的幾篇具代表性的先鋒小說(shuō)為范本進(jìn)行分析，可以概括歸納出其典型癥狀有五:一曰語(yǔ)言妞泥作態(tài)，二Swirl一NovelLanguageEcologyOfChinasMainland

5、In1980sAnd1990sUnderAssaultOfThePioneerTideAbstractThepioneernoveltideofChinasMainlandrisesinthemiddleandlaterperiodsofthe1980sproducingastrongimpacttolanguageidealanguageformandlanguageecologyofChinascontemporarynovelso

6、itisworthresearchcirclespayingcloseatentiontoandreviewingprofoundly.Thisarticleanalysedalargenumberoflanguageinstancesofpioneernovelonthisbasisexaminedlanguageidealanguagecharacteristicandculturepsychologyofpioneernovelo

7、bservedthedestructionandinfluencecausedby“pioneerslanguagerevolution“towardecologyoftheliterarylanguageofNewperiodandthenreviewedtheharmfultrendofliteratureresearchcircleunderassaultingofthepioneernoveltide.Theexploratio

8、nofnovellanguagein“formerpioneerperiod“(19791987)seemstobeharmonioussteadyandvigourousonthewhole.Butafter1985especiallyafter”thepioneerperiod“(19871993)acertainremarkablechangetookplaceindirectioninwhichthelanguagewasexp

9、lored.Theswirlof“pioneerlanguagerevolutionary“haveinvolvednormallanguageexploreinakindofweightlessstateanddestroyedtheecologyoftheecologyofthecontemporaryliterarylanguageseriously.(1)Socalled“awakeningofliterarylanguagec

10、onsciousness“embodyedinthelanguagephilosophyaspectmainlyinstageofpioneernovel.Butpeoplesunderstandingtothelanguagephilosophywasmostlycursoryconfusedanddisorderlyevenlanguagephilosophyhasbecomeanexcusetomakelanguageconfus