從功能派翻譯理論的角度看說明書翻譯.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)公司的飛速發(fā)展,說明書翻譯在國(guó)際交流中的作用日益凸現(xiàn)。作為翻譯學(xué)的一個(gè)分支,說明書翻譯有它自己的內(nèi)在規(guī)律,因而需要對(duì)它進(jìn)行系統(tǒng)的研究。但和其他特殊用途英語翻譯相比,有關(guān)說明書翻譯的研究很少,幾乎沒有關(guān)于說明書翻譯的專著。雖然很多著名的翻譯家,如劉宓慶,高永照和紐馬克都談到過說明書翻譯,但往往是蜻蜓點(diǎn)水,一筆代過。有關(guān)說明書翻譯的期刊文章也很少,1997-2004的中國(guó)期刊網(wǎng)只收錄了5篇相關(guān)文章。令人興奮的是,隨著說明書

2、翻譯軟件開發(fā)的升溫,很多軟件技術(shù)人員對(duì)開始說明書的語言、結(jié)構(gòu)及翻譯特點(diǎn)進(jìn)行分析,這對(duì)說明書翻譯的進(jìn)步也有推動(dòng)作用。 通過閱讀并比較這些資料,作者發(fā)現(xiàn)目前這一領(lǐng)域的研究有以下不足:大多數(shù)有關(guān)說明書翻譯的研究以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),側(cè)重于譯例的描述,缺乏整體性,沒有融入當(dāng)前科學(xué)翻譯理論的指導(dǎo),不能作為整個(gè)說明書翻譯的指導(dǎo)理論。 本論文的創(chuàng)新之處在于從一個(gè)新的視角,即功能派翻譯理論出發(fā)來探討說明書翻譯的特點(diǎn)、原則和策略,以期為說明書翻譯

3、提供整體指導(dǎo),從而提高說明書翻譯質(zhì)量。 首先,本文介紹了功能主義翻譯理論。功能派翻譯理論以翻譯整體目的為導(dǎo)向,其核心理論“目的論”主要法則有三,按重要性遞減依次為“目的法則”,“連貫法則”,和“忠實(shí)法則”。這三法則解決了翻譯策略以及方法間的對(duì)立矛盾,解放了譯者,使譯者可以根據(jù)翻譯目的選擇不同的翻譯策略和方法。 說明書是一種實(shí)用文體,本身有很強(qiáng)的目的性和功能性,所以適用于功能主義翻譯的原則和方法。為了實(shí)現(xiàn)說明書的翻譯目的,

4、翻譯后的說明書必須符合譯入語說明書的慣例。而說明書特征是說明書慣例的一個(gè)重要體現(xiàn),為此作者比較了中英說明書的共同特征和不同特征,以期翻譯后的說明書能正確指導(dǎo)目標(biāo)語讀者使用產(chǎn)品。 本文著重討論了功能主義在說明書翻譯中的應(yīng)用問題。根據(jù)功能主義的翻譯原則,以及說明書翻譯的特點(diǎn),作者提出了說明書翻譯的四個(gè)原則:(1)實(shí)現(xiàn)原說明書的預(yù)期功能;(2)忠于原說明書;(3)避免行業(yè)術(shù)語和摸棱兩可的詞句;(4)消除文化障礙。在此基礎(chǔ)之上,通過考察

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論