

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究于2004~2005年在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)沽源草地生態(tài)野外試驗(yàn)站以2001年起圍封、淺耕翻改良的天然羊草草甸草地為研究對象,以常年放牧草地作為對照,較為系統(tǒng)地研究了退化天然羊草草甸草地在植被恢復(fù)過程中的地上植被群落特征以及圍封、淺耕翻改良措施對土壤理化特性、土壤種子庫的影響,為我國北方農(nóng)牧交錯帶地區(qū)草地植被恢復(fù)提供理論上的依據(jù),結(jié)果表明: 1.圍封、淺耕翻措施均能促進(jìn)退化羊草草甸草地的植被恢復(fù),經(jīng)過3~4年的恢復(fù),退化草地地上植
2、被蓋度、高度、地上生物產(chǎn)量均顯著提高,其中淺耕翻措施的效果更為顯著;羊草在草地植被中的重要值顯著提高,圍封樣地、淺耕翻樣地羊草的重要值分別上升至0.6725,0.7063,較對照草地分別提高56.03%和63.87%;圍封、淺耕翻樣地較放牧樣地物種豐富度指數(shù)、物種多樣性指數(shù)和物種均勻度指數(shù)顯著下降,淺耕翻樣地物種多樣性最低。 2.圍封、淺耕翻改良措施均能改善退化羊草草甸草地土壤物理特性,提高了土壤含水量、土壤總空隙度,降低了土壤
3、容重,其中淺耕翻措施較圍封措施更為有效;圍封措施對提高草地土壤中>0.25mm粒徑的干篩土壤團(tuán)聚體總量無明顯促進(jìn)作用,但是可以顯著提高10~30cm土層中>0.25mm粒徑的水穩(wěn)性土壤團(tuán)聚體含量,其土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)破壞率最低:淺耕翻措施對土壤0~20cm土層中的干篩土壤團(tuán)聚體及水穩(wěn)性土壤團(tuán)聚體具有一定破壞作用,對20~30cm土層中>0.25mm粒徑的干篩土壤團(tuán)聚體含量及水穩(wěn)性土壤團(tuán)聚體總量無明顯促進(jìn)作用;放牧導(dǎo)致草地10~30cm土層中
4、土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)破壞率增大,>0.25mm粒徑水穩(wěn)性土壤團(tuán)聚體含量急劇下降。 3.圍封、淺耕翻改良措施可以顯著降低羊草草甸草地土壤pH值;提高土壤中尤其是10~20cm、20~30cm土層中有機(jī)質(zhì)和土壤全氮的含量,其中圍封措施對土壤有機(jī)質(zhì)的積累更為有利;圍封措施對提高草地土壤表層的速效磷、速效鉀含量無明顯促進(jìn)作用,放牧樣地土壤中速效磷、速效鉀含量最高;圍封樣地較淺耕翻樣地和放牧樣地在牧草生長期末期,能存儲更多的速效磷;圍封、淺耕翻
5、、放牧樣地中速效鉀含量均處于較高水平:圍封、淺耕翻措施能夠促進(jìn)土壤中微生物的活動,對于提高10~20cm、20~30cm土層中微生物碳、氮含量效果顯著,其中淺耕翻改良的促進(jìn)效果較圍封改良更為明顯。 4.地下生物量在6~9月間呈現(xiàn)明顯的雙峰值變化規(guī)律;草地地下生物量主要集中在表層0~10cm土壤中;淺耕翻、圍封改良措施顯著提高了草地地下生物量;各土層中植被地下生物量均以淺耕翻樣地最高,圍封樣地次之,放牧樣地最低,三者之間差異顯著(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 圍封對多倫縣退化草地土壤及植被的影響.pdf
- 松嫩平原羊草草地凋落物對土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同改良措施對退化羊草草原土壤碳、氮礦化的影響.pdf
- 呼倫貝爾退化羊草草甸物種多樣性及土壤理化性質(zhì)的研究.pdf
- 不同改良措施對退化羊草草原的影響.pdf
- 長期圍封對亞高山草地土壤和植被的影響.pdf
- 草地封育與不同利用方式對羊草草甸草原土壤呼吸的影響.pdf
- 大針茅+羊草草地退化演替階段的研究.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對壩上草地植被和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同草地類型土壤理化性狀對放牧制度的響應(yīng).pdf
- 放牧和圍封對阿拉善荒漠草地土壤和植被的影響.pdf
- 放牧和封育對羊草草地土壤碳礦化及其溫度敏感性的影響.pdf
- 貢格爾流域牛軛湖對草地土壤理化性狀的影響.pdf
- 不同放牧率對太仆寺旗退化草地植被及土壤特征的影響.pdf
- 不同植被恢復(fù)措施對退化紅壤物理性狀的影響.pdf
- 封育對退化典型草原土壤理化性質(zhì)與土壤種子庫的影響研究.pdf
- 土壤理化性狀
- 不同改良措施對退化草地群落和土壤特征的影響.pdf
- 不同人工植被恢復(fù)模式對山核桃林地土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 割草制度對退化草地不同改良措施群落特征及恢復(fù)演替的影響.pdf
評論
0/150
提交評論