歐陽(yáng)詢與虞世南書(shū)法比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩68頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、歐陽(yáng)詢與虞世南皆為歷經(jīng)陳、隋、唐三代,并發(fā)軔于初唐的著名書(shū)法家,歷史上一直流傳著“抑歐揚(yáng)虞”的觀點(diǎn),其中的原因通過(guò)查閱資料文獻(xiàn),我們發(fā)現(xiàn)除了二人在書(shū)學(xué)方面的成就以外,影響其地位差異的原因確實(shí)和中國(guó)傳統(tǒng)文化的儒家思想積淀影響下的初唐時(shí)期的社會(huì)制度、思想觀念、審美情趣乃至帝王的喜好甚至封建君臣之間的私人關(guān)系等等有著極為密切的關(guān)系。而歐陽(yáng)詢、虞世南恰恰成為這一系列聯(lián)系所集中體現(xiàn)的反映。隨著資料的收集和整理,這種思路也越來(lái)越清晰。本文試圖通過(guò)對(duì)

2、歐陽(yáng)詢和虞世南二人的書(shū)作、書(shū)學(xué)理論以及對(duì)后世影響的比較研究,來(lái)揭示種種影響書(shū)家品評(píng)的社會(huì)、文化及思想因素。需要提及的是本文并非僅僅以歐、虞二人究竟孰優(yōu)孰劣為最終目的,而是希望以二人在書(shū)法史上的活動(dòng)軌跡為線索進(jìn)行比較,更清楚地透析初唐時(shí)期中國(guó)書(shū)法發(fā)展的整體風(fēng)貌。從而,也進(jìn)一步證明所謂“抑歐揚(yáng)虞”的論斷是和當(dāng)時(shí)的社會(huì)思想意識(shí)、社會(huì)政治制度等等緊密聯(lián)系在一起的,這一論斷僅僅是囿于當(dāng)時(shí)時(shí)風(fēng)所致,如果現(xiàn)在仍以其作為品評(píng)的標(biāo)準(zhǔn),必將失之偏頗。通過(guò)分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論