

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2015年6月26日,在Obergefell v.Hodges案中,美國(guó)最高法院宣布美國(guó)各州應(yīng)當(dāng)對(duì)同性婚姻予以登記并要求各州承認(rèn)他州登記的同性婚姻。伴隨著該案審判的結(jié)束,同性婚姻合法化問(wèn)題再次成為了學(xué)界熱議的話題。
隨著同性戀解放運(yùn)動(dòng)的興起和發(fā)展,同性之間的愛(ài)戀對(duì)社會(huì)原有的婚姻制度乃至社會(huì)的價(jià)值觀念都帶來(lái)了極大的沖擊。而公共秩序保留制度正是為了保護(hù)社會(huì)制度和社會(huì)基本道德觀念而存在的法律武器。因此同性婚姻在法律上的承認(rèn)與公共秩序
2、保留制度必將發(fā)生激烈的碰撞。筆者試圖對(duì)有關(guān)涉外同性婚姻的處理對(duì)策進(jìn)行分析,在平衡公共秩序與公民個(gè)人法益的前提下,進(jìn)一步考量中國(guó)司法實(shí)踐中的公共秩序保留制度。
本文除引言和結(jié)論外共分為四個(gè)部分;第一部分為用一個(gè)涉外婚姻案例引出中國(guó)今后在涉外同性婚姻中將面臨的焦點(diǎn)問(wèn)題;第二部分為涉外同性婚姻對(duì)中國(guó)公共秩序保留制度的挑戰(zhàn),并介紹了法院面臨請(qǐng)求承認(rèn)的同性婚姻在學(xué)理上的三種分類(lèi)方法,在此基礎(chǔ)上論述了如果一味拒絕承認(rèn)涉外同性婚姻所帶來(lái)的問(wèn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論涉外同性婚姻與我國(guó)公共秩序保留的沖突及解決
- 論公共秩序保留制度在我國(guó)涉外婚姻中的適用.pdf
- 論外國(guó)同性婚姻的承認(rèn)與公共秩序保留.pdf
- 論公共秩序保留在涉外婚姻中的適用.pdf
- 公共秩序保留制度再探討.pdf
- 論公共秩序保留制度及其在我國(guó)的適用及完善.pdf
- 論國(guó)際私法中的公共秩序保留制度.pdf
- 論國(guó)際私法中的公共秩序保留制度
- 論國(guó)際私法上的公共秩序保留制度研究
- 我國(guó)區(qū)際法律沖突中的公共秩序保留制度研究.pdf
- 論國(guó)際私法中的公共秩序保留.pdf
- 中國(guó)區(qū)際公共秩序保留研究.pdf
- 論涉外同性婚姻在我國(guó)的承認(rèn).pdf
- 淺論國(guó)際私法上的公共秩序保留制度
- 淺析國(guó)際私法中的公共秩序保留制度
- 公共秩序保留的人權(quán)之維.pdf
- 論我國(guó)區(qū)際司法協(xié)助中的公共秩序保留問(wèn)題.pdf
- 全球化背景下公共秩序保留制度的限制適用
- 國(guó)際商事仲裁的承認(rèn)與執(zhí)行中的公共秩序保留制度
- 遵守公共秩序
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論