五四新文學(xué)語境的一種解讀——以《晨報》副刊為中心.pdf

1、近年來，從報刊傳媒角度研究新文學(xué)的發(fā)生與發(fā)展成為現(xiàn)代文學(xué)研究關(guān)注的熱點。對五四時期新文學(xué)四大副刊之一《晨報》副刊的研究也出現(xiàn)了許多值得注意的成果。但遺憾的是，現(xiàn)有研究仍然表現(xiàn)出極大的局限性：單純把報刊看作信息載體，忽略了對傳媒背后各種權(quán)力糾結(jié)的探究，以對報紙內(nèi)容的整理與評價代替?zhèn)髅揭暯堑奶接?，大大低估了現(xiàn)代傳媒對于改變?nèi)祟惿鐣畹闹卮笠饬x。 事實上，在我們把《晨報》副刊作為研究對象的同時，就必須要對報刊傳媒的特性有一個基本的把

2、握： 現(xiàn)代大眾傳媒一出現(xiàn)就具備兩種主要的運行模式：政治模式和經(jīng)濟模式。所謂政治模式，就是傳播媒介被視為國家或階級政黨的一個組成部分，自覺充任政府或政黨的輿論工具。所謂經(jīng)濟模式，就是把傳播媒介視為某種必須贏得利潤的產(chǎn)業(yè)。而文化工業(yè)是這種運行模式的必然產(chǎn)物。更多的時候這兩種模式的關(guān)系是相互交錯、銜接和過渡。握有知識和信息壟斷權(quán)力的精英知識分子，在社會啟蒙的過程中把大眾看作需要改造、需要提高素質(zhì)的“他者”。而傳媒追求利益最大化的原則，

3、使得啟蒙者有可能扼殺了自己所推崇的自由和民主意識。對《晨報》副刊研究來說，必須首先弄清其兩種運行模式的結(jié)構(gòu)、特點和彼此之間的關(guān)系，對啟蒙與專制關(guān)系的考察也應(yīng)該成為我們認識《晨報》副刊的重要視角。這是我們透過《晨報》副刊探討五四新文學(xué)歷史文化語境的重要基礎(chǔ)。 本文正是基于上述理解，并以此作為切入點，以豐富的史料為基礎(chǔ)，以《晨報》副刊為案例，對五四新文學(xué)歷史文化語境做出全新的探討和深入的開掘，以進一步豐富和調(diào)整我們對新文學(xué)歷史文化語

4、境的認知和評估。 第一章主要在法律空間里探討報刊發(fā)展的軌跡和特點。我們認為，從晚清到五四時期，以報刊律法為參照值的文化氛圍有一個漸趨寬松的過程。報刊律法對言論自由的限制更多地作用于政治性內(nèi)容，這反而為報紙副刊和副刊文學(xué)留出了巨大的發(fā)展空間。當各種報刊在政治模式下致力于文化的民主化時，舊式副刊文學(xué)則更多地在經(jīng)濟模式中發(fā)揮了自身的娛樂性和趣味性功能，趨向于文化的大眾化。培養(yǎng)了副刊文學(xué)的作者與消費群體，發(fā)展了通俗文學(xué)。舊式副刊改革成為

5、新思想新文化的傳播工具，固然體現(xiàn)出副刊文學(xué)觸及傳媒的政治模式，開始向文化民主化的方向轉(zhuǎn)化，其社會啟蒙意義重大，但它隨后以新文學(xué)性向趣味和娛樂功能的回歸才更具有革命性，意味著它試圖在文化的民主化與大眾化之間進行協(xié)調(diào)。 第二章重點分析《晨報》副刊的商業(yè)因素。本文認為《晨報》副刊作為文化工業(yè)產(chǎn)品的商業(yè)特性并不明顯。盡管它具備了經(jīng)濟實體的一般條件，但由于民初社會本身文化工業(yè)和商品意識的薄弱，加上《晨報》副刊作為政黨報刊的特殊性，它通過其

6、經(jīng)濟模式所顯示出來的文化工業(yè)的負作用非常微小。我們認為，《晨報》作為政黨報紙在商業(yè)經(jīng)營中有其特殊性，它受商業(yè)利潤影響的程度大大降低。而《晨報》副刊對冰心的全力扶持本應(yīng)起到商業(yè)包裝的效果，產(chǎn)生巨大的商業(yè)價值，但冰心與《晨報》的私人關(guān)系和其創(chuàng)作的特殊性卻抑制了這種效果的出現(xiàn)?！冻繄蟆犯笨故境龅木庉嬍侄我簿哂挟a(chǎn)生商業(yè)效果的突出力量，但顯然，這種編輯手段的啟蒙追求和其商業(yè)效果在這里是統(tǒng)一的，兩者(政治模式與經(jīng)濟模式)具有極強的一致性，它體現(xiàn)

7、著文化權(quán)力在傳媒上主導(dǎo)的觀念與市場機制的融洽無間。 第三章側(cè)重挖掘《晨報》副刊倡導(dǎo)新文學(xué)與其政治、政黨背景的關(guān)系?！冻繄蟆犯笨珜?dǎo)新文學(xué)實際上是研究系知識分子為實現(xiàn)其國家建設(shè)構(gòu)想而進行的一種文化實踐。作為政黨報紙，它體現(xiàn)出傳媒運行的標準的政治模式，它堅持和維護的主要是研究系知識分子關(guān)于社會、政治、國家、文化等方面的觀念和立場。在五四時期著名的新文學(xué)四大副刊中，就有兩個副刊(《時事新報》的《學(xué)燈》和《晨報》副刊)有研究系背景。作為

8、政黨報紙，《晨報》的誕生和發(fā)展始終伴隨著以梁啟超為核心的研究系知識分子實現(xiàn)其國家建設(shè)構(gòu)想的實踐，它逐漸成為這個知識分子群體的文化權(quán)力，也因而擁有這個群體所提供的深厚的政治、文化資源。而《晨報》副刊也正是在這個平臺上為新文學(xué)發(fā)展繁榮做出了重要貢獻。從《晨鐘》報第五版到《晨報》第七版，再到《晨報副鐫》，從李大釗時期強烈的思想性到孫伏園階段突出的文學(xué)性，《晨報》副刊的變化也一直是在研究系知識分子的話語系統(tǒng)之中進行。 第四章細致梳理《晨

9、報》副刊上新文學(xué)的繁榮狀況。《晨報》副刊為新文學(xué)提供了展示空間，培養(yǎng)了作家作品，傳播了信息資訊，擴大了影響，也促進了新文學(xué)各種體裁的繁榮，對新文學(xué)的建設(shè)功不可沒。因為與《晨報》資源與背景的特別關(guān)系，話劇與雜文的發(fā)展是《晨報》副刊對新文學(xué)最具個性的貢獻?！冻繄蟆犯笨闲挛膶W(xué)的繁榮意味著報刊兩種運行方式的交融，意味著社會啟蒙與文化大眾化之間恰當?shù)钠胶?。不過，這一切的基礎(chǔ)是研究系知識分子提供的權(quán)力和資源平臺。而且，《晨報》副刊對新文學(xué)的傳播，

10、在文學(xué)領(lǐng)域強化了“新”與“舊”二元對立的思維模式，這種文學(xué)觀念雖然對文化啟蒙意義重大，但也不可避免地顯示出局限性。 與已有的《晨報》副刊研究相比，本文的創(chuàng)新意義在于突破了僅把《晨報》副刊當作新文學(xué)載體的局限：把《晨報》副刊研究導(dǎo)入法律空間，討論副刊文學(xué)在所處輿論環(huán)境中的發(fā)展軌跡和特點；把《晨報》副刊研究引入經(jīng)濟領(lǐng)域，探究新文學(xué)發(fā)生與發(fā)展中的商業(yè)化因素及其特點；把《晨報》副刊研究推入其政黨背景，挖掘新文學(xué)的繁榮與研究系知識分子實現(xiàn)