《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》對(duì)我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管法制完善的啟示.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展在促進(jìn)我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的同時(shí)也意味著對(duì)我國(guó)的銀行業(yè)監(jiān)管提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。我們需要不斷學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)的銀行業(yè)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合銀行監(jiān)管具體實(shí)踐在我國(guó)銀行業(yè)中的表現(xiàn)，完善我國(guó)的銀行業(yè)監(jiān)管法律體系，健全我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管框架。
　　《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》是全球銀行業(yè)監(jiān)管的代表性文件。該協(xié)議主要從資本的界定、資本的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、信息披露要求以及過(guò)渡期等方面進(jìn)行改革和創(chuàng)新，并強(qiáng)調(diào)宏觀審慎和微觀審慎監(jiān)管相結(jié)合的監(jiān)管理念?！栋腿麪枀f(xié)議Ⅲ》在

2、我國(guó)的實(shí)施，有利于我國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)的國(guó)際銀行監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，促使我國(guó)盡快出臺(tái)適合我國(guó)國(guó)情的銀行監(jiān)管法規(guī)；有利于促進(jìn)監(jiān)督管理改革在我國(guó)銀行業(yè)中深入進(jìn)行；有利于我國(guó)形成更為健全的監(jiān)督管理體系；有利于提高我國(guó)銀行業(yè)的資本質(zhì)量以及提升我國(guó)銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的水平；有利于促進(jìn)我國(guó)銀行業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)模式，提高我國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力等。但是由于《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》是根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題制定的，對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和銀行業(yè)監(jiān)管更具有針對(duì)性，因此在我國(guó)實(shí)施的過(guò)程中難免會(huì)

3、產(chǎn)生加大銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力、限制銀行業(yè)金融創(chuàng)新的積極性等一系列消極影響。
　　目前，我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管存在著銀行監(jiān)管理念不合理、銀行監(jiān)管法律文件位階較低且缺乏針對(duì)性、資本充足率的監(jiān)管力度不夠、信息披露制度建設(shè)嚴(yán)重滯后、銀行監(jiān)管缺乏人才等主要弊端。本文對(duì)《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》進(jìn)行了研究，結(jié)合新協(xié)議對(duì)我國(guó)的影響以及監(jiān)督管理的主要弊端在當(dāng)前我國(guó)銀行業(yè)中的集中體現(xiàn)，對(duì)我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理的法制完善提出了建議，希望通過(guò)設(shè)計(jì)正確的立法理念原則、提高我國(guó)銀行