基于期刊h指數(shù)的近20年我國(guó)田徑科研文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析.pdf

1、田徑運(yùn)動(dòng)作為一項(xiàng)古老的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，是當(dāng)今世界衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)體育競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。田徑運(yùn)動(dòng)是田賽、徑賽、全能比賽的總稱(chēng);田徑運(yùn)動(dòng)具有廣泛的群眾基礎(chǔ)，深受廣大體育運(yùn)動(dòng)者的喜愛(ài)。田徑運(yùn)動(dòng)的發(fā)展、田徑競(jìng)技水平的高低與田徑科研的“高度”、“影響力”有著直接關(guān)系，而科研論文作為衡量田徑科研影響力高低的重要“載體”，其研究影響力的高低對(duì)田徑運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的訓(xùn)練、競(jìng)賽、恢復(fù)等具有重要的影響。國(guó)內(nèi)外關(guān)于田徑科研文獻(xiàn)、田徑運(yùn)動(dòng)等方面的研究比較

2、常見(jiàn)，這些研究成果在促進(jìn)田徑運(yùn)動(dòng)發(fā)展、田徑理論研究與實(shí)證研究發(fā)展等方面發(fā)揮了積極的作用。本文中，借鑒布勞恩的期刊h指數(shù)的概念，基于期刊h指數(shù)方面對(duì)我國(guó)1995年-2014年間《體育科學(xué)》等14種體育類(lèi)期刊所刊登的科研文獻(xiàn)特征進(jìn)行分析研究。期刊h指數(shù)的出現(xiàn)與應(yīng)用使得科學(xué)文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值衡量從傳統(tǒng)的“定性分析”轉(zhuǎn)化為“定量分析”，利用期刊h指數(shù)，能夠較為客觀(guān)、準(zhǔn)確地反映出科研文獻(xiàn)的價(jià)值。期刊h指數(shù)在評(píng)價(jià)文獻(xiàn)作者的學(xué)術(shù)關(guān)注度方面更加公正、公平、

3、客觀(guān)，這與其能夠比較準(zhǔn)確地描述影響力、生產(chǎn)力兩個(gè)方面的影響具有密切的關(guān)系。文中以《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》、《體育學(xué)刊》、《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《中國(guó)體育科技》、《體育與科學(xué)》、《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《體育科學(xué)》、《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《山東體育科技》、《體育文化導(dǎo)刊》等14種體育類(lèi)學(xué)術(shù)期刊于1995年-2014年所公開(kāi)刊登的1406篇田徑類(lèi)科研文獻(xiàn)為研究

4、對(duì)象，基于期刊h指數(shù)，運(yùn)用查閱文獻(xiàn)法、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法、描述性研究方法、歸納與演繹方法以及個(gè)人訪(fǎng)談法等對(duì)1406篇田徑科研文獻(xiàn)的特征進(jìn)行了系統(tǒng)地分析，借鑒期刊h指數(shù)值來(lái)客觀(guān)地評(píng)價(jià)近20年來(lái)我國(guó)田徑科研文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性。將知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)(www.cnki.net)作為我國(guó)田徑科研文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)源，參考《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)》與《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告》(CAJCCR)所列示的分

5、類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)近20年來(lái)田徑科研文獻(xiàn)的特征進(jìn)行了系統(tǒng)的分析、研究。研究發(fā)現(xiàn):田徑方面的科研文獻(xiàn)的數(shù)量比較多，質(zhì)量卻相對(duì)不高，基金支持類(lèi)項(xiàng)目偏少;不同領(lǐng)域的田徑類(lèi)科研文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)影響力差異較大，科研文獻(xiàn)相對(duì)比較集中，以訓(xùn)練競(jìng)賽(420篇)、田徑教學(xué)（336篇）、技術(shù)（265篇）等方面的研究居多;從田徑科研文獻(xiàn)的具體內(nèi)容來(lái)看，排名依次是訓(xùn)練競(jìng)賽(12)、技術(shù)(11)、教學(xué)(11)、理論(10)、裁判與規(guī)則(9)、心理(7)、其它方面(6);田徑科

6、研運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目研究方面，徑賽方面作者的學(xué)術(shù)影響力較高，田賽次之，全能項(xiàng)目最低;《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》所刊登的田徑科研文獻(xiàn)作者的學(xué)術(shù)關(guān)注度相對(duì)較高;從1996年到2013年期間在田徑世錦賽和奧運(yùn)會(huì)田徑獎(jiǎng)牌的獲得數(shù)量與田徑科研文獻(xiàn)存在著相關(guān)性，及前年的田徑科研文獻(xiàn)對(duì)于田徑運(yùn)動(dòng)的發(fā)展具有指導(dǎo)性意義，田徑文獻(xiàn)的實(shí)證研究逐漸增多，這為田徑運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支持。文章最后針對(duì)田徑科研文獻(xiàn)方面存在的主要問(wèn)題，提出了針對(duì)性強(qiáng)、實(shí)效性強(qiáng)的改進(jìn)建議，這對(duì)于