論營(yíng)業(yè)自由的法律限制.pdf

1、營(yíng)業(yè)自由作為一項(xiàng)基本的人權(quán)，世界上很多國(guó)家都以法律形式對(duì)其進(jìn)行了確認(rèn)和保護(hù)。但由于其產(chǎn)生于歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命，而不是我傳統(tǒng)固有的概念，所以在我國(guó)當(dāng)前，營(yíng)業(yè)自由仍然沒(méi)有受到憲法的確認(rèn)和保護(hù)，并沒(méi)有受到社會(huì)的尊重。
　　對(duì)營(yíng)業(yè)自由及其限制，實(shí)際上就是相關(guān)法律規(guī)制的建設(shè)問(wèn)題，雖然隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商法、經(jīng)濟(jì)法等不斷的完善，經(jīng)濟(jì)自由有了很大的進(jìn)步。但時(shí)至今日，營(yíng)業(yè)自由仍然未被憲法以明確的形式予以保護(hù)，營(yíng)業(yè)準(zhǔn)入制度的尚未完善、而對(duì)于營(yíng)業(yè)

2、自由的限制、國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)也是散見(jiàn)于各部門(mén)法相關(guān)條文中。基于此，本文就營(yíng)業(yè)自由及營(yíng)業(yè)準(zhǔn)入制度、國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)、市場(chǎng)秩序規(guī)制法等方面進(jìn)行整理，并提出自己的意見(jiàn)建議，只有選擇自由的、開(kāi)放的營(yíng)業(yè)準(zhǔn)入制度，才是刺激投資積累、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)、增進(jìn)社會(huì)福利、提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的最佳途徑。我國(guó)應(yīng)在將來(lái)，完成將營(yíng)業(yè)自由入憲，并建立自由、開(kāi)放型的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，在國(guó)家適度干預(yù)的大前提下，不斷完善各市場(chǎng)秩序規(guī)制法，構(gòu)建一個(gè)充滿活力，健康有序發(fā)展的