中國16家上市商業(yè)銀行的經(jīng)營績效研究.pdf

1、在過去的30多年時間中，金融業(yè)逐漸成為我國國民經(jīng)濟(jì)的核心。商業(yè)銀行作為金融中介機(jī)構(gòu)，相當(dāng)于資金需求方和資金供給方之間的一座橋梁,扮演著社會支付中介角色，從整個社會角度提高資金的使用效率以及資源配置的合理程度。然而，反復(fù)無常的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境給商業(yè)銀行的管理決策帶來不斷挑戰(zhàn)：首先，商業(yè)銀行必須及時準(zhǔn)確預(yù)判我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展動態(tài)，合理調(diào)整發(fā)展模式，提高應(yīng)對能力；其次，隨著我國利率市場化進(jìn)程逐漸深化，再加之余額寶、理財通等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品不斷抬高商業(yè)

2、銀行資金成本，商業(yè)銀行必須立即制定出應(yīng)對之策；再次，非銀行金融體系逐漸趨于完善，再加之第三方支付日趨成熟，“金融脫媒”現(xiàn)象日益凸顯，這無疑對商業(yè)銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)產(chǎn)生沖擊；最后，我國監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)日趨同步于國際，商業(yè)銀行面臨的監(jiān)管壓力日趨增加……種種信號都表明中資商業(yè)銀行正面臨史無前例的挑戰(zhàn)。故而，對商業(yè)銀行經(jīng)營績效領(lǐng)域展開研究，其理論價值和現(xiàn)實(shí)意義就顯得尤為重要。
　　商業(yè)銀行獨(dú)特的經(jīng)營模式以及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)決定了一般的經(jīng)營績效研究方法難以適用。

3、本文在梳理國內(nèi)外相關(guān)研究成果后，以國內(nèi)16家上市商業(yè)銀行作為樣本，構(gòu)建出一套商業(yè)銀行績效研究體系，并利用因子分析進(jìn)行綜合研究，希望借此得出一些有益的結(jié)論。
　　在研究內(nèi)容上，本文以根據(jù)16家上市商業(yè)銀行的2010-2012年度財務(wù)數(shù)據(jù)，構(gòu)建績效研究體系，并通過因子分析進(jìn)行實(shí)證研究。在構(gòu)建研究指標(biāo)時，考慮到了商業(yè)銀行盈利性、流動性、安全性、發(fā)展性四個方面，使所構(gòu)建的指標(biāo)能夠比較全面的反映商業(yè)銀行經(jīng)營績效的差異。
　　在指標(biāo)體系

4、的構(gòu)建方面，傳統(tǒng)的研究體系更多是針對非股份制商業(yè)銀行，缺乏對多元化銀行體系的適用性；傳統(tǒng)分析多是以規(guī)模和財務(wù)效益等靜態(tài)指標(biāo)為主，缺乏對資金流動能力以及發(fā)展能力等動態(tài)指標(biāo)的考察；傳統(tǒng)體系多注重短期績效成績而忽視了長期發(fā)展?jié)摿Α１疚脑O(shè)定的商業(yè)銀行績效指標(biāo)體系包括了盈利性、流動性、安全性、發(fā)展性四個一級指標(biāo)，以及11個二級指標(biāo)，該體系能夠較為全面的考察所選取樣本的績效水平。
　　在研究方法上，本文摒棄輕理論或輕實(shí)證的分析方法。在對已有的