有島武郎與魯迅創(chuàng)作觀念之比較.pdf

1、延邊大學碩士學位論文有島武郎與魯迅創(chuàng)作觀念之比較姓名：黃述新申請學位級別：碩士專業(yè)：中國現(xiàn)當代文學指導教師：鄒志遠20070515解放，然后才有真正的平民文學。然而，魯迅投身于中國無產階級文學運動后很快就克服了這種偏頗的認識，認為知識分子是能寫出代表工農解放的“平民文學”的，他“以為根本問題是在作者可是一個‘革命人”把先進知識分子作為無產階級運動的一員，歸于工人階級范疇，這一點認識，正是魯迅超越有島的關鍵。第四章是有島武郎與魯迅創(chuàng)作觀念

2、與創(chuàng)作實踐：選取兩人的一篇代表作一有島武郎的《一個女人》與魯迅的《傷逝》一一進行比較。它們在主題、人物、結局的相似，都受易生思想的影響強調婦女解放。但在“愛己“與“立人”：思想的追求上又有所不同：有島武郎主張，談人生必須先弄清自己，在社會和個人二者之間，更主要的是側重于個人。有島很關心社會問題，但他主張“我不解放，社會無從解放”與有島相反魯迅在承認個人作用的前提下，更堅信：“社會不解放，我無從解放”。魯迅說過：“一般以自己為中心的人們，

3、卻決不肯以民眾為主體”在女性觀上，有島武郎認為，被男人奪走一切的女人還不能放棄其本能，即對男人純真的愛。這一不自然的妥協(xié)不能不使女性對男性產生本能的憎惡，男女的斗爭便由此產生，即男女地位的差別造成了女性悲劇的命運。魯迅則認為，只有社會地位的平等，才能有真正的男人和女人，女性的嘆息和痛苦才能消失。總之，在相同的大時代背景下，有島武郎由于自身從小所受教育之限，無法解決主客觀的矛盾，無法突破自我思想的束縛，以至于自我毀滅；而魯迅則適時地隨著時