初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力研究——以合肥市高新區(qū)為例.pdf

1、隨著經濟全球化的不斷深入，國際競爭日趨激烈，科技型企業(yè)只有不斷進行技術創(chuàng)新，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。而對于處于初創(chuàng)階段的科技型中小企業(yè)來說，如何提升自身技術創(chuàng)新能力，則更是當前需要解決的首要問題。合肥市高新區(qū)1991年經國務院批準成為國家級高新區(qū)，目前是安徽省最大的高新技術產業(yè)化基地，眾多高新技術企業(yè)集聚于此，而且每年都有大量初創(chuàng)期科技型企業(yè)入駐。為了了解初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)的技術創(chuàng)新能力現狀，發(fā)現其當前在技術創(chuàng)新方面存在的

2、不足、面臨的困境等問題，進而制定提升企業(yè)技術創(chuàng)新能力的對策，本文以合肥市高新區(qū)初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)為例，構建了“初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價指標體系”，設計了“初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力調查問卷”，并借助技術手段實現對初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力的調查與評價。演化經濟學借鑒了生物進化的思想方法和自然科學多領域的研究成果來研究經濟現象和個體以及群體行為的演變規(guī)律，突破了主流經濟學理性人、最優(yōu)和均衡的假設，提出了歷史演化、

3、滿意而非最優(yōu)和多樣性假說，關注經濟的動態(tài)過程，并強調“路徑依賴”在經濟分析中的重要作用，為解釋經濟系統演化過程提供了一個動態(tài)演化的研究框架，因而受到越來越多的關注。演化經濟學為研究初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新提供了一個全新視角，本文借鑒其理論成果，并根據研究結論從政府和企業(yè)兩個層面給出了提升初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力的對策和建議。
　　主要內容如下:
　　(1)回顧了熊彼特關于創(chuàng)新的理論，緊接著對國內外學者關于技術創(chuàng)新

4、和企業(yè)技術創(chuàng)新能力的內涵、評價以及對科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力的研究進行綜述，并對已有研究進行簡要述評。
　　(2)在研究和借鑒國內外相關理論和安徽省政府關于科技型企業(yè)的認定標準基礎上，對初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)進行界定，并且認為初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力是一個由技術創(chuàng)新投入能力、技術創(chuàng)新實施能力、技術創(chuàng)新管理能力、技術創(chuàng)新產出能力和技術創(chuàng)新環(huán)境能力共同構成的系統能力。然后以合肥市高新區(qū)初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)為例，根據實地調研數據

5、對初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)的技術創(chuàng)新能力現狀和特征進行簡要說明和分析。
　　(3)基于企業(yè)技術創(chuàng)新能力的理論分析，構建初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價指標體系，確立評價方法——因子分析法，以進一步深入了解其技術創(chuàng)新能力現狀，并對此作出評價。評價指標體系由23個評價指標構成，囊括了企業(yè)技術創(chuàng)新能力的各個組成部分，以體現評價指標體系的科學性和全面性。
　　(4)根據上文所建評價指標體系和所選評價方法，對初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)

6、新能力進行實證研究。通過分析調研數據得出，樣本企業(yè)技術創(chuàng)新能力一級指標按得分高低排列為:創(chuàng)新管理能力、創(chuàng)新實施能力、創(chuàng)新產出能力、創(chuàng)新投入能力和創(chuàng)新環(huán)境能力。而通過因子分析，得出影響初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力的主要指標為:創(chuàng)新管理及營銷能力因子、創(chuàng)新投入及研發(fā)能力因子、創(chuàng)新生產能力因子、創(chuàng)新產出能力因子和創(chuàng)新環(huán)境能力因子。從綜合評價結果來看，畢業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新能力高于在孵企業(yè)，在孵企業(yè)技術創(chuàng)新能力高于其他企業(yè);中外合資企業(yè)技術創(chuàng)新能